Question

执行以下操作有什么区别？

const int var1=100;
#define   var2 200

int main(int argc, char* argv[]) 
{

}

var2是否占用地址/值，或者被编译器替代？什么时候可以使用另一个？

Answer 1

在您的示例中，var2只是将被C预处理程序替换的文本。在甚至编译程序之前，预处理器都会解析源文件，并用扩展文本（在您的示例中为数字200）替换任何出现的“ var2”（不在注释或字符串文字中）。它不占用内存空间，因为编译器甚至看不到“ var2”，而只看到数字常量文字“ 200”。

var1是不可修改的左值（即确实存在于内存中）。当您使用关键字const限定变量定义时，只要程序尝试修改变量，编译器就会抛出错误。

使用#define var2 200之类的宏确实具有性能上的好处-即您的程序将占用更少的内存（因为堆栈上的变量较少），并且您的程序可能运行得更快（可能忽略不计）（因为处理器没有不必总是从内存中加载值。

但是，宏可能容易出错，并且在大多数性能密集型应用程序中，使用const变量的保护措施通常会超出成本。仍然，当今的编译器非常聪明，可以对const变量进行优化以进一步降低性能成本。

Answer 2

除非您在&上使用var1地址操作符，否则编译器没有义务为其提供固定地址。（如果使用外部链接定义变量，虽然可能会这样。）

即使您确实使用了var1的地址，编译器也有权用已知值替换对该变量的引用。因此，两种定义常量的方式在运行时没有真正的区别。

在编译期间，有一个区别：var2可以用在编译器需要常量（例如大小写标签或数组大小）的地方，而var1不需要。这对性能没有影响，但可能仍是一个考虑因素。

此外，即使使用整数，也必须将其存储在某个位置，即使它是机器指令的直接操作数。这是否可行和有益取决于整数的大小和机器体系结构。这不取决于常量是否具有名称。