Question

我正在寻找一种让我的测试更清晰的方法，这就是问题所在：

public interface A
{

}

public interface B
{
    A GetA();
}

现在，如果我想在B上使用存根，并且每次调用GetA时都需要一个新实例，我会这样做：

[Test]
public void TestName()
{
     MockRepository mockery = new MockRepository();

     B b = mockery.Stub<B>();
     b.Stub(x => x.GetA()).Return(mockery.Stub<A>()).Repeat.Once();
     b.Stub(x => x.GetA()).Return(mockery.Stub<A>()).Repeat.Once();

     mockery.ReplayAll();

     Assert.IsFalse(ReferenceEquals(b.GetA(), b.GetA()));
}

请注意，在断言中我调用GetA两次，并且我将结果设置为Repeat.Once（）而不是Repeat.Twice（）;

如果您运行此测试，它将通过，因为实例不同。然而，我没有发现这种代码非常清楚。你如何让Rhino Mocks在每次通话时产生新的实例？

注意： 过去我在每次返回时都使用了许多技巧，使用Do（）来执行一些更改实例等的代码，但是在那里像.GenerateNewInstance（）或类似的东西？

Answer 1

[Test]
public void TestName()
{
      var b = MockRepository.GenerateStub<B>();
      b.Stub(x => x.GetA())
          .WhenCalled(x => x.ReturnValue = MockRepository.GenerateStub<A>());

      Assert.IsFalse(ReferenceEquals(b.GetA(), b.GetA()));
}

在某些情况下，您必须明确添加.Return()调用，但如果在ReturnValue委托参数中设置WhenCalled，则会覆盖该值。

Answer 2

我在这个问题上打破了很多汗水。它可以像我的回答in this link中所描述的那样完成，但我得出结论，通常会更容易跳过Rhino，并制作自己的虚拟实现。

Rhino Mocks在返回时存根不同的实例

2 个答案: