Question

出于好奇：

许多LINQ扩展方法作为通用和非泛型变体存在，例如Any和Any<>，Where和Where<>等。编写我的查询我经常使用非泛型变体，它工作正常。

当必须使用通用方法时会出现什么情况？

---编辑---

P.S。：我知道内部只调用泛型方法，编译器尝试在编译期间解析通用括号<>的内容。我的问题是，那么案例是什么，然后必须明确提供类型而不是依赖编译器的直觉？

Answer 1

始终。 C＃编译器非常智能，可以根据参数推断出方法的类型。当类型是匿名的，因此没有名称时，这很重要。

obj.SomeMethod(123); //these calls are the same
obj.SomeMethod<int>(123);

obj.SomeMethod(new { foo = 123 }); //what type would I write here?!

编辑：要清楚，您总是调用泛型方法。它看起来像一个非泛型方法，因为编译器和智能感知是聪明的。

编辑：对于您更新的问题，如果您想使用的类型不是您传递的对象的类型，那么您可能希望具体。有两种这样的情况：

如果参数实现了一个接口，并且你想在该接口上操作，而不是具体类型，那么你应该指定接口：
```
obj.DoSomething<IEnumerable<Foo>>( new List<Foo>() );
```
如果参数可以隐式转换为其他类型，并且您想使用第二种类型，那么您应该指定它：
```
obj.DoSomethingElse<long> ( 123 ); //123 is actually an int, but convertible to long
```

另一方面，如果您需要演员来进行转换（或者您仍然插入一个），那么您不需要指定：

obj.DoYetAnotherThing( (Transformed)new MyThing() ); // calls DoYetAnotherThing<Transformed>

Answer 2

我今天遇到的一个例子：

ObjectSet<User> users = context.Users;
var usersThatMatch = criteria.Aggregate(users, (u, c) => u.Where(c));

上述代码无效，因为.Where方法不会返回ObjectSet<User>。你可以绕过这两种方式中的一种。我可以在用户上调用.AsQueryable()，以确保它被强类型化为IQueryable，或者我可以将特定类型参数传递给Aggregate方法：

criteria.Aggregate<Func<User, bool>, IEnumerable<User>>(
    PersonSet, (u, c) => u.Where(c));

另外两个更常见的例子是Cast和OfType方法，它们无法推断出您想要的类型，并且在许多情况下是在非泛型集合中调用第一名。

一般来说，设计LINQ方法的人们不遗余力地避免在这些通用方法中使用显式类型，并且大多数情况下你不需要这样做。我会说最好知道这是一个选项，但除非你认为有必要，否则不要这样做。