Question

这个代码是否正确管理nsnumber？我不确定这个部分的数量不止一次：顺便说一句，这段代码不起作用，我没有看到maxCount和maxRate外块。通常吗？通常我在代码的其他部分看到它。

maxCount = [NSNumber numberWithInt:[count intValue]]; 

__block NSNumber *maxCount = nil;
__block NSNumber *maxRate = nil;
// winned must have less rate in same count issues 
[rates enumerateKeysAndObjectsWithOptions:NSSortStable usingBlock:^(NSNumber *rateFromRatesList, NSNumber *count, BOOL *stop) {
        NSLog (@"%@/%@ have rateFromRatesList:%@, count:%@, maxCount:%@, maxRate:%@",currentDestination.country,currentDestination.specific,rateFromRatesList,count,maxCount,maxRate);
        if ([maxCount intValue] <= [count intValue]) { 
            if ([maxCount intValue] == [count intValue]) {

             // we are update destination rate only if we find rate less than maxrate
              if ([maxRate doubleValue] > [rateFromRatesList doubleValue]) {
                   maxCount = [NSNumber numberWithInt:[count intValue]]; 
                   maxRate = [NSNumber numberWithDouble:[rateFromRatesList doubleValue]];
              }
            } else {
               // in oother case, just update to max count
               maxCount = [NSNumber numberWithInt:[count intValue]]; 
               maxRate = [NSNumber numberWithDouble:[rateFromRatesList doubleValue]];
            }                                 
      }
}];

这部分代码工作正常（是enumerateusingblock中的错误吗？：

                    int maxCount = 0;
                    double maxRate = 0;
                    // winned must have less rate in same count issues 
                    //[rates enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(NSNumber *rateFromRatesList, NSNumber *count, BOOL *stop) {

                    for (NSNumber *rateFromRatesList in [rates allKeys]) {
                        NSNumber *count = [rates objectForKey:rateFromRatesList];
                        NSLog (@"%@/%@ have rateFromRatesList:%@, count:%@, maxCount:%@, maxRate:%@",currentDestination.country,currentDestination.specific,rateFromRatesList,count,[NSNumber numberWithInt:maxCount],[NSNumber numberWithDouble:maxRate]);
                        if (maxCount <= [count intValue]) { 
                            if (maxCount == [count intValue]) {

                                // we are update destination rate only if we find rate less than maxrate
                                if (maxRate > [rateFromRatesList doubleValue]) {
                                    maxCount = [count intValue]; 
                                    maxRate = [rateFromRatesList doubleValue];
                                }
                            } else {
                                // in oother case, just update to max count
                                maxCount = [count intValue]; 
                                maxRate = [rateFromRatesList doubleValue];
                            }

                        }
                    };

Answer 1

在：

maxCount = [NSNumber numberWithInt:[count intValue]];

您的NSNumber是自动释放的，并会在稍后的某个时间点自动释放。因此，当您再次分配给maxCount时，您没有任何泄漏。

maxCount = [NSNumber numberWithInt:[count intValue]];

如果您使用[[... alloc] initWith ...]，这会有所不同，因为在这种情况下，您获得的对象将被保留，您将负责释放它们，然后再次分配给指向它们的变量

Answer 2

我不认为你是在泄漏记忆，因为它们是自动释放的物体，所以你在这方面很好。但是，您可以直接执行此操作，而不是创建新的自动释放对象 -

maxCount = count;

替代方法

我认为你应该能够实现你想要用这两行做的事情。

NSNumber * maxCount = [[rates allValues] valueForKeyPath:@"@max.intValue"];
NSNumber * maxRate = [[rates allKeysForObject:maxCount] valueForKeyPath:@"@max.doubleValue"];

第一行获得您拥有的所有计数的最大值。
第二个检索具有最大计数的密钥并检索最大速率。

Answer 3

我可能错了，但您要将自动释放的对象分配给count和maxCount。它们不应该被保留或复制吗？

您的代码不会泄漏，但在完成阻止后，NSNumber对象应该很快被解除分配。

nsnumber内存管理

3 个答案:

替代方法