Question

我正在重构opur代码以使用泛型。我们确实使用（出于必要，此处不可能更改）自己的代码来附加/分离/迭代/调用委托。之前有X，Y，Z类宣布了自己的：

public delegate void Event_x_Delegate(ref ComParam pVal, out bool result);

目前我正在将此委托传递给泛型类：

public sealed class Event_X_Handling  : BasicEvent<Event_X_Handling.Event_x_Delegate>

使用BasicEvent beeing

public abstract class BasicEvent<DELEGATE> : Loggable
    where DELEGATE: class { ...

这很好用，所以我对附加/分离功能进行了概括。

但是现在我想概括迭代/调用。由于X，Y，Z仅在“ref ComParam pVal”中有所不同，这样的效果很好：

public abstract class BasicEventListener<EVENTPARAM1> :
    BasicEvent<BasicEventListener<EVENTPARAM1>.BasicDelegate<EVENTPARAM1>> {

    #region TYPES

    public delegate void BasicDelegate<PARAM1>(ref EVENTPARAM1 pVal, out bool result);

    #endregion

X，Y，Z变为：

public sealed class Event_X_Handling  : BasicEventListener<ComParam>

但是这里出现了潜伏在拐角处的问题：附加/分离现在可以使用 BasicEventListener.BasicDelegate 。但是很多代码。引用 Event_X_Handling.Event_x_Delegate ，因为它们不幸地使用NET1.1语法来创建委托（使用类型事件+ =新的Delegate_X（_listen））。

简而言之：有没有办法将 Event_x_Delegate 别名为 BasicDelegate ？我真的看不到任何其他可能性。

PS：当然我看到在迭代/调用中将基类分解为动态调用我可以在不引入 BasicDelegate 的情况下实现它。但这不是很优雅恕我直言。

Answer 1

Perahps using别名对你有用吗？

using System;

using IntFunc = System.Func<int>;

namespace DelegateAlias
{
    class Program
    {
        static int foo() { return 314; }
        static void Main(string[] args)
        {
        IntFunc f = foo;
        }
    }
}

Answer 2

不，没有相当于typedef（我认为这就是你所要求的）。

我不得不说，搜索和替换可能是你的朋友！

是否可以从委托中别名/引用委托？

2 个答案: