学习MIPS作为第二种汇编语言？

Question

我知道x86汇编（并且已经使用过FPGA等），从未为RISC写过，我有机会参加MIPS课程， 但是我很忙，所以我的问题是， 我知道我所学到的每一件事在某种程度上都是有益的， 但真的，有多大益处？ （我是一个低级别的热情，但这是必须的吗？）

（我知道mips-is-it-important，但我觉得我的情况略有不同，因为我已经知道某种程序集了）

感谢。

Answer 1

MIPS的一个有趣之处在于您必须手动管理Translation Lookaside Buffer（TLB）。您不必使用x86（或我编程的大多数其他ISA）。这样，它比其他RISC CPU更好。很多网络和存储设备都嵌入了MIPS cpu。我在这个十年的早期工作的初创公司做了一个带有加密加速器的16核MIPS CPU（作为两个协处理器）。该设计由瞻博网络购买，用于其路由器中的自适应服务PIC。

所以，正如其他人所说，MIPS是RISC ISA的一个很好的例子，它仍然获得了大量的设计胜利。我认为学习很有用。

我发现下一本书的第一版是学习它的好方法：

http://www.amazon.com/Second-Morgan-Kaufmann-Computer-Architecture/dp/0120884216/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1237328559&sr=1-1

Answer 2

肯定不是必须，但它是RISC-ish架构的一个很好的例子。再加上IBM 360体系结构（诚实！），您对普通指令集的范围非常了解。

Answer 3

我认为学习MIPS（至少是基本的）并不难，还有the SPIM simulator可以用来观看代码运行。如果您喜欢低级编程，那值得一试。

Answer 4

other question对于越来越过时的架构有充分的理由：学习装配本身就很有用。在你的情况下不适用。

我会考虑这个课程，只要它已经假设一个汇编程序的知识（否则你将花费大量时间重复基本概念）。否则你可能会更好地花时间处理更相关的事情（这不太可能是另一个汇编程序，除非你很快就会对特定的处理器（系列）有很高的期望。

为什么不学习新东西（例如函数式编程）。

Answer 5

当我在学校时（BS CS Michigan Tech 2008），MIPS组装（在SPIM上运行）在所需的“计算机体系结构简介”课程中讲授，该课程还涵盖了不同类型的体系结构，缓存，DMA等等。我们还学习了逻辑门和动态/静态存储器是如何用低级元件构建的基础知识，例如二极管，电容器和晶体管（我们没有深入研究它;这是一个CS类）。我们使用逻辑仿真软件（基本上是AND / OR /等门，你可以拖放到网格上并连接在一起）构建一个加法器，一个ALU，最后给出一个非常简单的16位RISC处理器给出一个机器代码规范，汇编程序，示例程序和示例输出。

如果是那种类，我会说它会非常有价值。我发现该类中的知识非常有用，可以帮助我理解OS类中的内容（虚拟内存/分页/缓存，中断......），以及后来了解JVM如何处理字节码。了解程序集如何映射到机器代码映射到多路复用器以及ALU和寄存器，这些很多东西在我琐碎且容易理解之前就已经很神奇了。

否则，这只是为您的工具带添加另一个指令集，MIPS可能不适合。与x86相比， 非常简单/直接/常规，所以你不应该在课上遇到太多麻烦。但是有价值吗？如果你对装配很满意并且出于某种原因需要它，你可以很容易地拿起它而不需要上课。

Answer 6

如果你的低级爱好者可能是值得的，但是你可以在周末自学mips，所以我想这个课程将更多只是在mips编程。如果它是使用mips的计算机硬件理论课程，那么我认为值得你花时间。

然而，如果它只是MIPS编程并且你已经掌握了x86程序集和低级编程的概念，我会说传递给类。节省时间和金钱，花一个周末左右使用SPIM搞乱MIPS，schnaader指出。

另外请记住，如果你从未在汇编中编写过递归函数，那么你还没有充分探索过这些东西。

Answer 7

我的一个课程迫使我们学习MIPS汇编语言。嗯，从技术上讲......这是我们自己的定制架构，但很大程度上来自MIPS。结论，做到这一点。知道装配无限期地帮助了我，尽管我讨厌在低温下工作。