Question

虽然我确实理解字节顺序，但我对下面代码的工作方式略显不清楚。我想这个问题不是关于字节序的，而是更多关于char *指针和int如何工作，即类型转换。另外，如果变量word不是short而只是int，它会有什么不同吗？谢谢！

#define BIG_ENDIAN 0
#define LITTLE_ENDIAN 1

int byteOrder() {
    short int word = 0x0001;
    char * byte = (char *) &word;
    return (byte[0] ? LITTLE_ENDIAN : BIG_ENDIAN);
}

Answer 1

short int由两个字节组成，在本例中为0x00和0x01。在小端系统上，小字节首先出现，因此在内存中它显示为0x01后跟0x00。大端系统自然是颠倒过来的。对于小端系统上的短整数，这就是指针的样子：

----------------------- ----------------------- 
|   0x01   |   0x00   | |          |          | 
----------------------- ----------------------- 
   &word                  &word+1

另一方面，字符指针总是按顺序递增。因此，通过获取整数的第一个字节的地址并将其转换为char *指针，您可以按内存顺序递增整数的每个字节。这是相应的图表：

------------ ------------ ------------ ------------ 
|   0x01   | |   0x00   | |          | |          | 
------------ ------------ ------------ ------------ 
   &byte       &byte+1      &byte+2      &byte+3

Answer 2

(char *)&word指向char的第一个（最低地址）word（字节）。如果您的系统是little-endian，则这将对应0x01;如果它是big-endian，这将对应0x00。

是的，无论word是short，int还是long，这个测试都应该有效（只要它们的大小比{{1}更大}）。

Answer 3

这是一个可爱的小程序。你有一个单词被设置为十六进制文字1.如果你有小端，当你将指针转换为字符指针时，最低有效字节（在这种情况下为0x01）将在字节[0]。因此，如果0x01位于偏移0处，那么您知道它是小端，否则如果0x00位于偏移0处，您知道最低位的字节存储在较高的存储位置（偏移1）。

注意：指针始终指向字/数据结构的最低内存地址等...

Answer 4

它告诉你short的字节序。至少在某些机器上，short恰好是两个字节。它不一定告诉你int或long的字节顺序，当然，当整数类型大于两个字节时，选择不是二进制。

真正的问题是你想知道的原因。编写代码几乎总是更简单，更健壮，因此无关紧要。（有一些例外，但它们几乎总是涉及非常低级别的代码，无论如何都只能在一个特定的硬件上运行。如果你知道硬件足以编写那种代码，你就知道了字节顺序。）

Answer 5

在考虑big-endian vs little-endian时，我用来记住字节顺序的技巧是“名字应该是另一种方式”：

当您手动编写数字时，自然的方法是从左到右书写，从最高位开始，以最低位数结束。在您的示例中，您首先写入最高有效字节（即0），然后写入最低有效字节（即1）。这就是big-endian的工作原理。当它将数据写入存储器（增加字节地址）时，它以最不重要的字节结束 - “小”字节。所以，big-endian实际上以小字节结束。
对于little-endian也是如此：它实际上以最重要的字节结束，即“大”字节。

您的源代码检查第一个字节（即byte [0]）是否是最重要的字节（0），在这种情况下，它是'big-startian'或小端字节排序。

测试Endianness：为什么以下代码有效？

5 个答案: