Question

rails 3.1引擎可以拥有自己的数据库，同时还可以访问主应用程序的数据库，例如用于用户身份验证如果可能，我该如何配置？

感谢

Answer 1

是的，他们可以。我已经构建了使用单独的sqlite3数据库的引擎。这样，所有引擎的功能和数据都是隔离的。删除引擎，删除数据库，一切都没有留下痕迹。

首先，您最好生成mountable engine。这会创建一个命名空间，并将引擎与主应用程序隔离开来。这不是要求，而是最佳做法。我假设您已经完成了以下示例。

有一次，您将在引擎内生成模型。在引擎根路径中，键入以下内容：

$ rails generate resource Post

这将生成Post控制器，模型和路线。除数据库迁移外，一切都很完美。你要删除它。如果要将数据分开，则此迁移无用。在引擎内部迁移的唯一目标是将它们复制到主应用程序的数据库中。所以继续前进吧：

$ rm -r db

现在像往常一样连接你的根路由和控制器。

要在模型内部进行一项更改，以使其连接到单独的数据库。

module YourEngine
  class Post < ActiveRecord::Base
    establish_connection :adapter => 'sqlite3', :database => 'db/your_engine.sqlite3'
  end
end

这样，引擎的模型不会使用主数据库，而是您定义的主数据库。要理解的关键是数据库文件不在引擎内部存在！此数据库文件位于宿主应用程序内。由于您将所有内容分开，因此必须手动创建此数据库。使用sqlite3命令行工具和手工制作的create语句是最快的：

$ cd "the root dir of the host rails app"
$ sqlite3 db/your_engine.sqlite3

从您创建表的位置：

CREATE TABLE your_engine_posts (id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT NOT NULL, name varchar(255) NOT NULL DEFAULT '', body text, created_at DATETIME NOT NULL, updated_at DATETIME NOT NULL);

的Presto！现在只需将引擎安装在您的应用程序中，启动它就应该准备就绪了。显然现在您的引擎有一个单独的数据库，它与迁移一起使用是没有用的。您必须手动更新架构。

Answer 2

如果您担心与应用程序发生冲突的表名，可以使用'isolate_namespace'方法。这将为您的所有表名添加前缀的引擎名称。

Rails Casts只是有一个很好的教程，使用它，你应该检查出来。

http://railscasts.com/episodes/277-mountable-engines

Answer 3

是的，他们可以。我在这里写了一个指南 http://railsforum.com/viewtopic.php?id=42143

rails 3.1引擎和数据库

3 个答案: