Question

我想制作一个批处理文件来打印变量的值，方法是通过命令行参数 ex 传递变量的名称。

print.bat username

print.bat 的内容是

@echo off
setlocal
set v=%%%1%%%
echo | echo %v%

虽然脚本运行良好，但我还是不明白

echo | echo %v%

我对管道的理解是，第一个命令（即管道操作符左侧的命令）的输出传递给第二个命令（即管道操作符右侧的命令），因此根据此正确方法应该是 echo %v% | echo（这不起作用）。

有人可以解释这种行为吗？

谢谢

Answer 1

<块引用>

Constants.swift

set v=%%%1%%% 是命令行上传递的第一个参数，在您的示例 %1 中。然后在解析该行时将 username 减半，并丢弃末尾唯一的 %%，将 % 设置为 v。

<块引用>

%username%

echo | echo %v% 被解析为 echo %v%，但管道强制它在解释器的第二个实例中执行，在那里它经历另一轮解析，将 echo %username% 扩展为%username% 环境变量。

<块引用>

正确的方法应该是 username（这不起作用）

这不起作用，因为 echo %v% | echo 不使用标准输入流。第一个 echo 命令的输出被丢弃，第二个 echo %v% 找不到命令行参数，因此它打印通常的 echo。

这里的关键点是 ECHO is on 中的第一个 echo 实际上并未用作 echo | echo %v%。它的唯一作用是允许管道，从而导致重新解析第二个 echo 命令。例如，echo 的工作原理相同。

但是，使用 type nul | echo %v% 可以更便宜地完成此操作，无需不必要的管道。

call