Question

我有一个带有成员 std::map m_lookupTable 的类 X。我应该使用以下哪项：

Class X {
...
private:
    std::map<int,int> m_lookupTable;
...
}

或在 Class 的析构函数中使用 new 和 delete 分配

class X{
private:
   std::map<int,int>* m_lookupTable;
    X() {
        m_lookupTable = new std::map<int,int>();
    }
    
   ~X(){
       delete m_lookupTable;
    }
}

什么应该是首选方式，为什么？

Answer 1

我建议使用简单的成员。动态分配它，没有任何好处，并且无缘无故地增加了不必要的开销。如果处理不当，它还可能导致内存泄漏。

当你使用作业或复制你的课程时，你也必须小心，然后你必须自己处理。

如果可能，总是喜欢自动而不是动态对象。

Answer 2

当成员对象的生命周期与外部对象的生命周期相同时，几乎没有理由更喜欢指针。它只会导致更复杂的代码和更多出现错误或内存泄漏的机会。当它是私有成员时更是如此，因为在这种情况下，对象生命周期不太可能需要不同。

Answer 3

如上所述，使用自动装置几乎总是首选。从长远来看，它要简单得多，而且维护问题也少得多。

话虽如此，如果您正在存储大量 X 类型的对象，则有一种情况可以使用指针，其中只有一些需要 m_lookupTable，并且您处于内存受限的环境中。这是一种罕见的组合，但并非不可能。

std::map 作为类成员

3 个答案: