Question

有没有办法编写L.e（...）而不是Logger.getLogger（getClass（））。error（...）？

// A foolish simple implementation
public class L {
    public static void e(String msg) {
        Logger.getLogger(L.class).error(msg);
    }
}

要处理的主要问题是过滤和行号。如果有人在log4j配置文件中添加了一个过滤器，那么应该应用相同的方法，就像我从原始类调用了Logger.getLogger（getClass（））方法一样。这意味着传入的类对象需要从堆栈跟踪中拉出。我认为这是可行的。我会做“new Throwable（）”然后调用fillStackTrace，然后导航它以获取有关调用方法的信息。

其次，如果不直接修改Log4j代码也可能难以处理，记录器输出的行号应该是调用L.e（msg）的方法的行号，而不是该方法中的行号。

有关解决这些问题的任何建议吗？

Answer 1

你可以做这样的事情

public class L {

     public static void e(Class<?> clazz, Exception e) {
          Logger.getLogger(clazz).log(Level.ERROR, "AN exception" , e);
      }
}

然后，您可以致电L.e(this.getClass(), e);以查找错误。

Answer 2

我不清楚，但我认为您希望将Throwable.setStackTrace（）与堆栈一起使用。

有没有办法编写L.e（...）而不是Logger.getLogger（getClass（））。error（...）？

2 个答案: