Question

我正在使用linq to sql for my mvc 3 project。有几种方法可以生成域模态类文件。

sqlmetal
对象关系设计器
手动代码

我总是手动编写那些模型类文件。因为sqlmetal或designer生成的文件很乱。你怎么看？最好的方法是什么。

编辑：

我使用的是MVC 3，而不是2.也许我错了，但这就是我验证的方式。无论如何，我最终会编写所有这些类文件，那么使用工具生成它们的重点是什么？

public class User
{ 
    [Required]
    public string Password { get; set; } 
    [Required, Compare("Password")] 
    public string ComparePassword { get; set; } 
}

Answer 1

我们在多个数据库（一台服务器）上有数百个表。我们先进行表格开发，将表格拖到不同的DBML设计器文件中，每个文件夹在不同的文件夹中，代表每个项目中不同的命设计器文件被标记为不编译，我们使用自定义构建的T4模板，通过读取项目中的任何DBML文件来生成我们的代码。这使我们可以完全控制生成的代码，因此我们可以执行诸如实现接口之类的操作（IAuditable是我们拥有CreatedBy，CreatedDate，ModifiedBy，ModifiedDate的一个示例）。我们也可以通过这种方式将System.ComponentModel.DataAnnotations放在我们的Linqed对象上，而无需诉诸Buddy Classes。我们有第二个T4模板负责从数据库中刷新DBML，因此我们可以确保表具有3部分前缀（db.schema.tbl），因此我们不必删除并重新添加到数据库中。设计师。 XML只是在读取db模式和更新DBML时才会发生变化。我们还为每个POCO生成一个存储库/管理器对象，它具有一些常见的查询操作，如GetByID（），还可以处理提交和审计日志记录。这些管理器扩展了您需要针对每个表编写的所有自定义查询，并且它们拥有DataContext。这种设计有时被称为“妈咪 - 我 - 我？”方法，Linqed到表的对象必须要求其经理为它做所有事情。

我发现这是一种非常灵活多变的L2S方式，它使我们的后端开发变得轻而易举，因此我们可以专注于用户体验。唯一的缺点是，如果我们跨命名空间进行关联，则必须自己手动将这些关联添加到部分类中，否则您必须将该外部表添加到另一个DBML才能绘制关联。这实际上并不是一件坏事，因为我们真正想到了命名空间的特殊性并减少了额外的命名空间。使用T4这种方式是开发DRY的好方法（不要重复自己）。表定义是您需要更改结构的唯一位置，并且它都是传播。验证在一个地方，即POCO。查询在一个地方，经理。如果你想做类似的事情，here's a good place to start。

Answer 2

即使设计师生成的课程很乱，对你来说有什么关系？

我敢说，绝对没有必要打开其中一个设计文件。

如果你需要扩展模型中定义的任何实体，它们都是部分类，所以你可以创建自己的同名部分类并实现你的东西......

当我使用L2S时，我只使用设计师。

如何为LINQ to SQL生成类？

2 个答案: