我想知道在 2.x 版本中设计结构网络的最佳实践或首选方法是什么？我们是否应该在与同行相同的组织中拥有订购者，或者我们是否需要为订购者建立一个单独的组织？或者我们应该为每个参与组织的同行和订购者设置两个不同的组织？任何人都可以阐明并指出我的资源吗？
答案 0 :(得分：0)
这完全取决于您要解决的实际问题。
生产网络的唯一要求是你有一个带有 Raft Consensus 的订购服务。 至少3个排序节点，因为如果只有1个节点，它会宕机，网络将无法切割新的区块，如果是偶数个节点（即2个节点或4个节点）Raft就会有很难选出一个领导人。在生产中，推荐使用 5 个排序节点。
既然您已经决定了排序服务的排序节点数量，您必须决定哪些组织应该为服务贡献一个排序节点。这是您的特定用例发挥作用的地方。例如，监管机构贡献了 2 个排序节点，其他 3 个排序节点由监管机构监管的不同企业拥有。
至于对等节点，任何组织都可以根据需要拥有多个，即使它们有排序节点。例如，一个监管机构可能在同一通道上有 1 个对等节点和 2 个排序节点。
总而言之，组织可以根据需要拥有尽可能多的同行。对于排序服务，您必须选择将向排序服务提供排序节点的组织。此选择过程取决于您的特定用例。