我有一个界面:
public interface Handler<E extends Event> {
void handle(E event);
}
以及它的两个实现:
public class SignupEventHandler implements Handler<SignupEvent> {
@Override
public void handle(SignupEvent event) {}
}
和
public class SignoutEventHandler implements Handler<SignoutEvent> {
@Override
public void handle(SignoutEvent event) {}
}
请注意,Event
本身是一个接口,由 SignupEvent
和 SignoutEvent
实现。
我想知道为 Handler
实现工厂的正确方法是什么。
public class HandlerFactory {
public static Handler<? extends Event> getHandler(Event event) {
if(event.type().equals("SignupEvent")) {
return new SignupEventHandler();
} else if(event.type().equals("SignoutEvent")) {
return new SignoutEventHandler();
} else {
throw new IllegalArguementException("Unrecognised event type");
}
}
}
我面临的问题是我不能做 HandlerFactory.getHandler(event).handle(event)
,因为它想要一个 capture of ? of Event
。
Event event = getDeserialisedEvent(message, Event.class);
Handler<? extends Event> handler = HandlerFactory.getHandler(event);
handler.handle(event); //can't do this
有没有一种干净的方法来实现这一点?我发现的一种方法是:
public class HandlerFactory {
public static <E extends Event> Handler<E> getHandler(E event) {
if(event.type().equals("SignupEvent")) {
return (Handler<E>) new SignupEventHandler(); //unchecked cast, but it's guaranteed to be type-safe
} else if(event.type().equals("SignoutEvent")) {
return (Handler<E>) new SignoutEventHandler(); //unchecked cast, but it's guaranteed to be type-safe
} else {
throw new IllegalArguementException("Unrecognised event type");
}
}
}
这种方法有效,但我想知道是否有更简洁的方法来做到这一点。
答案 0 :(得分:1)
方式略有不同,但都基本相同。他们都以一种或另一种方式使用强制转换。
例如,您可以使用原始类型:
public static Handler getHandler(Event event)
答案 1 :(得分:1)
如果你有一个委托给正确处理程序的类而不是工厂,你可以很好地解决这个问题。
public class EventHandlerFacade {
public void handle(Event event) {
if (event instanceof SignupEvent) {
new SignupEventHandler().handle((SignupEvent) event);
}
else if (event instanceof SignoutEvent) {
new SignoutEventHandler().handle((SignoutEvent) event);
}
else {
System.out.println("Unhandled event of class " + event.getClass());
}
}
}
在这段代码中,Java 可以看到强制转换是安全的。无论外观是在每次需要处理程序时都创建处理程序(如代码中所示),还是保留处理程序并重用它们,它都将起作用。
您可能还想用自己拥有的东西生活。泛型用于编译时类型检查。当您在编译时不知道 event
的实际(运行时)类型时,编译时类型检查没有多大意义。所以你可以选择放弃它。
答案 2 :(得分:0)
一个可能的解决方案是将 Handler 中的 handle(E);
替换为 handle(Event);
,然后将 Event 转换为从 Handler 继承的类中想要的子类。我不认为有一种方法可以完全满足您的要求,因为编译器不知道 Handler 的泛型类型。
答案 3 :(得分:0)
我们可以尝试这样的事情。
问题是 void handle(E event);
无法捕获类型参数。所以我们通过像 <T extends Event> void handle(T event)
一样声明它来捕获它。其余的解释在以下代码之后。
public class Test{
public static void main(final String[] args) throws Exception {
Event e =new SignupEvent();
Handler<? extends Event> handler = HandlerFactory.getHandler(e);
handler.handle(e); //yeppie!
e = new SignoutEvent();
handler = HandlerFactory.getHandler(e);
handler.handle(e);
}
}
class HandlerFactory {
public static Handler<? extends Event> getHandler(Event event) {
if(event instanceof SignupEvent)
return new SignupEventHandler();
return new SignoutEventHandler();
}
}
abstract class Handler<E extends Event> {
@SuppressWarnings("unchecked") //<-- we know what we are doing
final <T extends Event> void handle(T event) {
handlerHelper((E)event);
}
protected abstract void handlerHelper(E event);
}
class SignupEventHandler extends Handler<SignupEvent> {
@Override
protected void handlerHelper(SignupEvent event) {
System.out.println("Handling sign UP");
}
}
class SignoutEventHandler extends Handler<SignoutEvent> {
@Override
protected void handlerHelper(SignoutEvent event) {
System.out.println("Handling sign OUT");
}
}
interface Event{
}
class SignupEvent implements Event{
}
class SignoutEvent implements Event{
}
输出:
Handling sign UP
Handling sign OUT
现在 handle
方法能够使用方法的类型参数捕获类型。但是我们想要强制执行 Handler
类的类型参数。所以我们创建单独的 handlerHelper
方法,它使用类的类型参数。并从我们的 handle
方法中调用它。现在我们会收到未经检查的强制转换警告,我们将取消该警告。
我们将使 handle
方法最终化。这样子类就不会覆盖它。由于接口不能有最终方法,我们必须使 Handler
类抽象。
此外,我们对 handlerHelper
方法进行了保护,以便 API 用户将仅调用 handle
方法。