我在 import axios from "axios";
const createRequest = async (url, method) => {
const response = await axios({
url: url,
method: method
});
return response;
};
export default { createRequest };
中有一个函数,它使用 axios 发出请求
jest
我想用 client/index.test.js
测试这个函数,所以我创建了 import { jest } from "@jest/globals";
import axios from "axios";
import client from "./";
jest.doMock('axios', () => jest.fn(() => Promise.resolve()));
describe("Client", () => {
it("should call axios and return a response", async () => {
const response = await client.createRequest('http://localhost/', 'GET');
expect(axios).toHaveBeenCalled();
})
})
connect ECONNREFUSED 127.0.0.1:80
但是当我尝试运行它时,测试失败并且我收到此错误
ReferenceError: /Users/project/src/client/index.test.js: The module factory of `jest.mock()` is not allowed to reference any out-of-scope variables.
Invalid variable access: jest
如果我使用模拟而不是 doMock,那么我会收到此错误 -
package.json
{
"name": "project",
"version": "0.0.1",
"main": "index.js",
"author": "author",
"license": "MIT",
"private": false,
"type": "module",
"scripts": {
"start": "node --experimental-json-modules --experimental-specifier-resolution=node ./src/index.js",
"start:dev": "nodemon --experimental-json-modules --experimental-specifier-resolution=node ./src/index.js",
"test": "node --experimental-vm-modules node_modules/.bin/jest",
"test:dev": "node --experimental-vm-modules node_modules/.bin/jest --watch",
"test:coverage": "node --experimental-vm-modules node_modules/.bin/jest --coverage",
"lint": "eslint --fix .",
"pretty": "prettier --write ."
},
"dependencies": {
"axios": "^0.21.1",
"express": "^4.17.1"
},
"devDependencies": {
"babel-eslint": "^10.1.0",
"eslint": "^7.23.0",
"jest": "^26.6.3",
"prettier": "^2.2.1",
"supertest": "^6.1.3"
},
"jest": { "testEnvironment": "node" }
}
-
14.16.0
我在 node env 中运行它,node 版本是 26.6.3
,jest 版本是 BF.MEXISTS key item1 item2 item3
。
请帮助确定这种方法有什么问题以及如何解决。
答案 0 :(得分:4)
jest.doMock(moduleName, factory, options)
方法不会自动提升到代码块的顶部。这意味着 axios
函数中使用的 createRequest
函数仍将是原始函数。
您需要使用 jest.mock()
。
例如
index.js
:
import axios from 'axios';
const createRequest = async (url, method) => {
const response = await axios({
url: url,
method: method,
});
return response;
};
export default { createRequest };
index.test.js
:
import axios from 'axios';
import client from './';
jest.mock('axios', () => jest.fn(() => Promise.resolve('teresa teng')));
describe('Client', () => {
it('should call axios and return a response', async () => {
const response = await client.createRequest('http://localhost/', 'GET');
expect(axios).toHaveBeenCalled();
expect(response).toEqual('teresa teng');
});
});
单元测试结果:
PASS examples/67101502/index.test.js (11.503 s)
Client
✓ should call axios and return a response (4 ms)
----------|---------|----------|---------|---------|-------------------
File | % Stmts | % Branch | % Funcs | % Lines | Uncovered Line #s
----------|---------|----------|---------|---------|-------------------
All files | 100 | 100 | 100 | 100 |
index.js | 100 | 100 | 100 | 100 |
----------|---------|----------|---------|---------|-------------------
Test Suites: 1 passed, 1 total
Tests: 1 passed, 1 total
Snapshots: 0 total
Time: 13.62 s
答案 1 :(得分:4)
我会推荐一种完全不同的方法来解决这个问题。与其尝试模拟 Axios(您不拥有的相对复杂的 API),不如使用 msw
之类的工具在网络边界进行测试。这使您可以自由地重构实现, 无需更改测试,让您更有信心它仍在工作。您可以执行以下操作:
axios.create({ baseURL: "http://localhost", ... })
;node-fetch
)。此外,如果 Axios API 更改,您的测试将开始失败,告诉您您的代码不再有效。使用测试替身,因为它仍会实现以前的 API,您会通过但误导性的测试结果。
这是这种测试的样子;请注意,根本没有提到 Axios,它现在只是一个实现细节,我们只关心行为:
import { rest } from "msw";
import { setupServer } from "msw/node";
import client from "./";
const body = { hello: "world" };
const server = setupServer(
rest.get("http://localhost", (_, res, ctx) => {
return res(ctx.status(200), ctx.json(body))
})
);
describe("Client", () => {
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
it("should call the API and return a response", async () => {
const response = await client.createRequest("http://localhost/", "GET");
expect(response).toMatchObject({ data: body, status: 200 });
});
});
请注意,我不得不使用 .toMatchObject
,因为您要暴露整个 Axios 响应对象,其中包含许多属性。这对您的客户端来说不是一个好的 API,因为现在使用客户端的一切都在使用 Axios API;这让你与它严重耦合,并削弱了我上面提到的好处。
我不确定您打算如何使用它,但我倾向于完全隐藏传输层的详细信息 - 状态代码、标头等内容可能与中的业务逻辑无关消费者。现在你真的只有:
const createRequest = (url, method) => axios({ method, url });
在这一点上,您的消费者不妨直接使用 Axios。