protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{Label1.Text = DateTime.Now.ToString();}
如果我编译了这个新创建的应用程序后，浏览器B1就是 首先请求Cache.aspx，然后是接收页面上显示的时间 是10.16：20。 如果，比如10秒后，我刷新B1的Cache.aspx（点击一下 按钮导致回发），然后时间10.16.30将显示，然后打开 所有后续回发10.16.30将始终显示（直到1 小时过去了）。 如果在B1首先请求Cache.aspx后几分钟，浏览器B2也是如此 请求同一页面，然后收到第一页的页面 时间，B2的Cache.aspx将显示时间10.16.20，并且全部显示 随后将显示B2的回发时间10.16：30。
A）因此，Asp.net似乎生成了两个缓存版本 Cache.aspx（因此代码执行两次），给出一个缓存页面 到第一次请求Cache.aspx的浏览器，第二次 缓存页面被提供给只刷新其Cache.aspx的浏览器？
B）由于我的书从未提及过这样的行为，我想知道你是否 得到相同的行为或我的网络环境再次“独特”？
C）创建同一页面的两个副本（因此执行代码两次） 好像是浪费时间，为什么Asp.Net这样运作 - 它背后一定有一些推理/好处吗？
谢谢
答案 0 :(得分：2)
一个完整的猜测，但可能是缓存被整体请求隔离（查询字符串args等）...即使“none”关闭键/值对，可能只是“GET”仍被计算与“POST”不同???
尝试使用简单链接（<a href...>等）而不是ASP.NET按钮。
答案 1 :(得分：1)
我只是试着用它玩了一下，似乎Marc的预感是正确的，缓存依赖于方法（GET / POST）。
但我记得做过这样的小演示（使用ASP.NET 2），我很确定这不是以前的样子...... 所以它可能在ASP.NET 3.5和/或SP1中发生了变化，但我找不到任何提及。
至于这有多糟糕我不完全确定，我可以想到赞成和反对。
答案 2 :(得分：0)
如果我尝试 if（ispostback） 开始 response.cache.setcachebility（非缓存） 端
然后按钮点击每次都会更新标签。