指向 2d int 数组的指针 vs 指向 2d char a 的指针。区别对待

Question

如果我有这个

Terminal.app

并尝试去做

 int (*p)[2];

它会抛出segFault。应该。

但是如果我有

 *(*(p))=5;

有人能解释一下为什么指向 char (*p)[2]; *(*(p))=5; //works *(*(p+1))=7; //works 的指针与 C 中的 2d char array 的处理方式不同吗

Answer 1

不幸的是，有效（显然）是格式错误的程序的可能结果之一。指针没有分配给它的内存，dereferencing it 是未定义的行为。

它还可以让编译器击垮你，如this Q&A中所述。

至于作品部分，here you can see it doesn't，（顺便说一句，139 返回码是一个分段错误）。