Spring事务配置

Question

通过xml配置Spring事务时，绑定接口或具体是否合适  交易类？我在想我们应该有映射的接口  事务处理，但我从Spring文档中找到了这个：  “Spring团队的建议是，你只需要注释具体的类  @Transactional注释“。

请分享您的想法。

Answer 1

事务边界是实现细节，因此它们应该由实现而不是通过接口指定。

例如，假设在某些复杂的情况下，您需要对您的某个方法使用程序化事务管理（TransactionTemplate）而不是@Transactional。如果您在接口级别有@Transactional，则无法进行此操作。

Answer 2

接口是合同。交易性不是（通常）合同的一部分。这是一个实现细节。因此@Transactional属于实现类，而不属于接口。

Answer 3

@Transactional 注释不是从接口继承的，因此如果您使用不同的代理方法（例如 proxy-target-class = true 或 aspectj） ）您的真实方法不会是交易性的。

请参阅proxy-aop（用于标准事务注释） http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/reference/aop.html#aop-understanding-aop-proxies