解决方案

Question

“即使从具有最少假设的父文件夹导入本地包的 PEP 兼容方式是什么”可能是长标题。我正在寻找一种解决方案，可以使用本地包。我的要求：

它必须与 PEP 兼容，即至少最普遍接受的 PEP 必须支持它
独立于操作系统、终端、用户和环境，即解决方案不得依赖于任何特定情况

在这些解决方案中，我正在寻找一种

实现起来最简单
修改范围灵活（不需要每次都执行，但不是永久的和系统范围的）
以最简单的形式保留源代码，即解决方案不需要代码中的很多额外行

解决方案

到目前为止，这些是我在 SO 和其他地方找到的方法。它们都不适合我的需要，正如 8 年前所说，every solution will have their cons。但我希望在 2021 年我们可以找到至少满足我的 2 个要求的解决方案。

使用 conda

SO 1

使用 conda 环境并通过 conda develop <path> 向 include a directory in the python lookup path 发出 conda，其中 <path> 可以是相对于密码或绝对的。 Conda 然后在环境的 conda.pth 文件夹中创建一个 site-packages 文件，python 将获得该文件的内容，因此可以在 sys.path

缺点：它需要 conda-build，但并不总是存在。

使用点子

SO 2a、SO 2b、SO 3

使用pip在本地安装一个包。创建一个 setup.py，配置它，cd 到它所在的位置，然后使用 pip install -e .

以可编辑模式在本地安装包

缺点：PEP 517 不支持 setuptools 中提到的可编辑安装。

直接破解`sys.path`

SO 2c

直接在 python 脚本中添加到 sys.path 的路径，例如：

import os
import sys

sys.path.insert("path")

import mymodule

这里的路径可以是绝对的或相对的，后者可以是独立于操作系统的，例如通过使用 os.path.sep。

缺点：它与 PEP 不兼容，因为并非所有导入语句都位于文件的顶部。 autopep8 会将您的代码重新排列为错误的顺序，但是，are workarounds。可以说这是一个很好的例子，可以忽略 PEP，但我想相信导入已经足够基本，可以毫无例外地应用 PEP。

修改pythonpath

通过向其中添加必要的目录来修改您的系统环境路径或 pythonpath。

缺点：它至少依赖于操作系统并且过于全局化，或者恰恰相反，每次都需要执行它。

使用相对导入

在脚本中，使用相对导入包含模块

from ..somewhere import mymodule

这个不起作用如果这个模块是主要的，你会得到一个

<块引用>

ImportError: attempted relative import with no known parent package

此外，PEP 8 说：“非常不鼓励包内导入的相对导入。” Guido thinks it is ok。

导入本地模块的最佳方法是什么？

解决方案

使用 conda

使用点子

直接破解`sys.path`

修改pythonpath

使用相对导入

相关问题

1 个答案:

导入本地模块的最佳方法是什么？

解决方案

使用 conda

使用点子

直接破解sys.path

修改pythonpath

使用相对导入

相关问题

1 个答案:

直接破解`sys.path`