有没有人在Windows Vista中使用ReadyBoost看到Visual Studio 2008的性能提升？我有4G的RAM，添加更多将无所事事（我正在运行Vista 32），所以我正在调查其他选项，以加快开发环境和构建过程的响应速度。
无法升级到64位Windows。
答案 0 :(得分：2)
根据我的经验，ReadyBoost确实提供了边际性能改进，但通常用于加载您经常使用的较大应用程序。
如果“加载Visual Studio”对您有所改进，您会喜欢ReadyBoost。 在我看来，你应该得到一个便宜的驱动器，并且无论如何只使用ReadyBoost。
要真正提高Visual Studio与您的系统的性能，ReadyBoost只会做一点......更好的硬件会做更多。
答案 1 :(得分：2)
如果你在内存上运行紧张，Readyboost只会产生真正的影响 - 它只是一些虚拟内存的快速存储库。查看任务管理器 - 如果您的机器运行非常严密，那么ReadyBoost可能会有所帮助。但如果你有足够的空闲记忆，那么它几乎没有任何东西。
答案 2 :(得分：2)
在添加SD卡并指定在Windows 7 32位下使用ReadyBoost后，我看到我的VS2008 environemt有了很大的改进。我不同意有关内存的一些评论，特别是在32位环境中。 ReadyBoost的想法是缓存通常从硬盘驱动器传输的小文件，因为这些设备的访问时间很短。如果它是一个大文件，那么硬盘驱动器仍然是最好的源，因为快速的顺序读取速度，但对于较小的文件，那么就绪升级缓存可以比硬盘访问提供高达10倍的改进。
值得自己尝试一下，它只是为您的系统添加SD或USB笔式驱动器，并且当被要求为readyboost缓存分配高达4gb的内存时。如果它不起作用，只需删除驱动器。我发现在我的情况下检查SD卡的类是值得的。我有一个6级SDHC，发现在CrystalDsikMark上运行各种SD卡后效果最好。以下是7200rpm HDD与Class 6 SD卡的结果（请记住我们在这里寻找的随机访问!!!）
7200rpm 250Gb SATA 2.5“硬盘
顺序读取：42.671 MB / s
顺序写入：41.693 MB / s 随机读取512KB：26.032 MB / s 随机写入512KB：29.445 MB / s
随机读取4KB： 0.493 MB / s
随机写4KB：0.896 MB / s
4GB Class 6 SD卡
顺序读取：15.085 MB / s
顺序写：9.376 MB / s 随机读取512KB：14.954 MB / s 随机写入512KB：2.146 MB / s
随机阅读4KB： 4.373 MB / s
随机写4KB：0.025 MB / s
我正准备购买使用PCI的Expresscard SSD，应该更快，我会在这里更新，因为我得到了结果。希望这有帮助
答案 3 :(得分：0)
我监控了我的（资源监视器），Wndows 7,64位，4GB RAM和1个专用于ReadyBoost的Sandisk Extreme III SDHC卡。
打开所有MS-Office 2010应用程序，所有Adobe CS5和大文件到每个应用程序，Eclipse，Aptana，MySql工作台，在第二个屏幕上流式传输HD（当我保存它时为3.8 GB），并截取统计数据的屏幕截图并将它们分层添加到Fireworks，大约30个截图。 - 从可用的4GB中拿出3.78GB。
我注意到驱动器一直在使用，速度高达1.2MB / s
然后我在所有打开的应用程序中测试了平滑度并且它是不错的，最慢的是MySQL工作台但是一旦加载就运行正常。
我的建议是，无论你使用什么系统，花几美元并增加一些额外的工作速度是非常值得的。
我没有测试，但我确信它不会加速任何游戏..