返回一个空数组

Question

问题

这可能是一个愚蠢的问题，但foo()和bar()之间是否存在差异？

---

CODE

private static File[] foo() {
    return Collections.emptyList().toArray(new File[0]);
}

---

private static File[] bar() {
    return new File[0];
}

---

我正在尝试考虑返回空数组的最佳方法，而不是null。

Answer 1

返回空数组的另一种方法是使用常量，因为给定类型的所有空数组都是相同的。

private static final File[] NO_FILES = {};
private static File[] bar(){
    return NO_FILES;
}

Answer 2

foo()和bar()都可能在某些IDE中生成警告。例如，IntelliJ IDEA将生成Allocation of zero-length array警告。

另一种方法是使用带有空参数的Apache Commons Lang 3 ArrayUtils.toArray()函数：

public File[] bazz() {
    return ArrayUtils.toArray();
}

这种方法兼具性能和IDE友好性，但需要第三方依赖。但是，如果你的类路径中已经有commons-lang3，你甚至可以使用静态定义的空数组作为基本类型：

public String[] bazz() {
    return ArrayUtils.EMPTY_STRING_ARRAY;
}

Answer 3

绝对是第二个。在第一个中，您使用常量空List<?>，然后将其转换为File[]，这需要创建一个空的File[0]数组。这就是你在第二步中所做的一步。

Answer 4

您可以通过以下两种方式返回空数组：

如果你想返回int的数组，那么

1. 使用{}：

   int arr[] = {};
   return arr;
   

2. 使用new int[0]：

   int arr[] = new int[0];
   return arr;
   

同样，您也可以为其他数据类型返回数组。

Answer 5

除了foo执行3个可见方法调用以返回无论如何创建的空数组这一事实没有区别，而bar（）只创建此数组并返回它。

Answer 6

我很确定你应该选择bar(); 因为使用foo();它会创建一个List（无所事事），因为你最后还是创建了一个新的File [0]，所以为什么不直接返回呢！

Answer 7

您可以单行执行：

private static File[] bar(){
    return new File[]{};
}

Answer 8

return new File[0];

这是一种更好，更有效的方法。