当你有一组管道/套接字等待读/写时，可以使用epoll（）或select（）等待所有这些管道/套接字，直到其中至少有一个准备好进行读/写。
线程/ pthreads有什么类似的东西吗？我所做的最接近的是通过阻塞lock（）来实现互斥。但是，这会花费每个锁的线程。
我还考虑过使用管道而不是这些锁，但它看起来效率也很低，而且管道数似乎限制在500左右（至少它比螺纹高一点）。
所以，是否有比使用线程等待互斥锁解锁更好的解决方案？
答案 0 :(得分：3)
eventfd可能对您有用。它们的工作方式与管道相同，但开销要小得多。
如果你达到了1024个打开文件限制，你可以使用ulimit将它增加到你想要的数量。但是，如果你有很多锁，那么应该更加智能地使用eventfd。
答案 1 :(得分：1)
我不知道任何此类方法，但您可能想重新考虑导致此类问题的设计。如果你试图以非指定的顺序等待多个互斥体的可用性（可能在这个过程中锁定了一些互斥体），那么就餐哲学家的问题似乎很可能潜伏在附近。
如果这不是问题，那么条件变量可能就是这样。
答案 2 :(得分：0)
也许你正在寻找条件变量。请参阅pthread_cond_init，pthread_cond_wait和pthread_cond_signal的手册页。
如果一个线程调用pthread_cond_wait（cond），它会等到第二个线程调用pthread_cond_signal（cond）