我目前正在开发一个Python脚本，它可以从MySQL数据库中提取一些数据。要访问此数据，我正在使用模块MySQLdb。
该模块遵循PEP 249, the Python DB API中规定的指导原则，涉及创建连接对象和后续游标对象，后者用于迭代信息。
目前，在我的项目中，每当我需要执行一个MySQL读/写块时，我都会创建一个连接对象，然后在我完成时关闭它。但是，我可以轻松地传递连接对象，以避免这些重复打开/关闭。
我的问题是：考虑到安全性，资源管理等，open; read/write; close; repeat for the next read/write;方法优于open; read/write; pass connection on for the next read/write;方法吗？
编辑：更多上下文。这个特定的Python脚本是多线程的。复杂的进程/线程环境会影响哪种方法更合适吗？
答案 0 :(得分：1)
我想到它的方式，最好只在需要时保持连接对象打开。有时保持实例化新连接可能很麻烦，但一般来说这是更好的做法。
答案 1 :(得分：1)
使用数据库连接的多线程应用程序应该使用某种连接池。在此方案中，您具有预定数量的连接，所有连接都在某种队列中进行管理。当线程需要运行事务时，它从池中获取连接。如果池当前处于空闲状态，则将为该线程创建新连接;如果它非常繁忙，它将使线程等待，直到另一个线程释放连接。当线程通过连接完成时，它返回到池的连接，将其交给另一个线程，或者如果没有线程等待连接，则关闭它。
这个逻辑可能有很多实现，但我强烈推荐使用SQLAlchemy，而不仅仅是它的连接管理（尽管你不必使用它远远超过它）
答案 2 :(得分：0)
作为最佳实践之一，我建议使用OurSQL而不是MySQLdb。
如果我是你，我会在程序执行期间始终打开一个连接，只有在程序结束时关闭它。关于它的不好的部分是你的连接池中有一个较少的连接，好的部分是它为你节省了很多样板。