我开始参与一个开源项目Gramps，它正在探索将他们的后端从BSDDB切换到关系数据库。无论是SQLite还是MySQL，我们还没有完全决定，甚至可能尝试以有限的容量进行这两项工作。我是一名专业开发人员，但我是python的新手，所以我对当前选择的工具/库并不熟悉。我的任务是研究数据库抽象层。 There is currently a wiki discussion going on to compare them.对象关系映射器可能不错，但并非绝对必要。虽然我知道这通常是数据库抽象层的同义词。如果包含ORM，则必须提供hock查询，而不必进行太多摔跤。
目前该列表包括：
CouchDB 我还没有调查过这个。
DB-API 这似乎是一个标准的python api，每个db都会创建自己的模块来使用它。甚至BSDDB似乎也写了一篇，但我还没有完全探索过它。模块可以互换吗？
SQLAlchemy 这似乎是现在最受欢迎的？但我对蟒蛇世界的接触非常有限。
SQLObject 我还没有调查过这个。
那么人们对python数据库抽象层的看法和建议是什么？
答案 0 :(得分：20)
仔细查看SQLAlchemy。
您可以使用SQLite进行测试和开发。
您可以使用MySQL进行生产 - 基本上不会对您的应用程序进行任何更改。
DB-API虽然被广泛遵守，但具有足够的灵活性：（1）您不会与底层RDBMS中的SQL变体隔离;（2）仍然存在难以隐藏的DB驱动程序特定功能
另一个好的ORM层是Django的ORM。您可以（稍加努力）仅使用Django ORM而无需使用Django Web框架的其余部分。
使用ORM层（SQLAlchemy或SQLObject）优先于DB-API。
为什么呢？您的模型应该是一个坚实，清晰，经过深思熟虑的OO模型。关系映射应该在对象模型之后排在第二位。 SQLAlchemy使这成为一种合理的方法。
“DB抽象层”将在正常的事件过程中发生。实际上，由于DB-API（由SQLAlchemy使用），您提供了两个抽象层：ORM和DB-API。
答案 1 :(得分：4)
几乎总是使用符合DB-API 2.0标准的适配器模块从Python访问正确的数据库。虽然所有DB-API模块都具有相同的API（或者非常相似;并非所有后端都支持所有功能），但如果您自己编写SQL，则可能会使用特定于产品的方言编写SQL，因此它们不能互换。在理论上练习。
老实说，SQLite听起来非常适合您的用例。我不打扰“嵌入式MySQL”;这听起来像两个世界中最糟糕的。您是否想要像SQLAlchemy这样的ORM完全取决于您;无论哪种方式都有好的论据。就个人而言，我不喜欢ORM，但后来我获得了数学学位，所以我很欣赏SQL作为一种语言可能并不太令人惊讶：）
答案 2 :(得分：3)
CouchDB不是关系数据库，因此它没有DB-API接口。它是一个文档数据库，这意味着它不会对Gramps有用，因为它需要一些扭曲来识别相关人员之间的链接。最重要的是，它只能在客户端/服务器模式下运行。
任何ORM，如SQLAlchemy，SQLObject或Django ORM都是在DB-API之上实现的，我建议使用其中任何一个直接DB-API，因为它可以让Gramps在嵌入式模式下为本地桌面运行sqlite的灵活性用户然后在不久的将来分享Postgresql / MySQL数据库连接以及基于Web的Gramps版本。
答案 3 :(得分：2)
我非常喜欢Storm：
Storm是一个对象关系映射器 （ORM）开发的Python 典范。该项目已进入 发展一年多了 用于Canonical项目，如 Launchpad，最近一直在 作为开源产品发布。
在我看来，Storm比SQLAlchemy更容易学习。类似于Django的ORM。
答案 4 :(得分：2)
web2py有一个可以独立使用的数据库抽象层。我们在sqlite3，Microsoft SQL Server，Oracle和MySQL之间切换，零代码更改。印象深刻。
答案 5 :(得分：0)
如果您的项目有任何真正的复杂性，请远离ORM。
http://blogs.tedneward.com/2006/06/26/The+Vietnam+Of+Computer+Science.aspx
答案 6 :(得分：0)
当我开始将遗留应用程序转换为使用ORM时，我查看了SQLObject和SQLAlchemy。起初我使用SQLObject因为它看起来很熟悉（过去的Django经验）而且SQLAlchemy看起来很复杂。大约2个小时后，我开始用SQLObject打墙。然后我再次看了SQLAlchemy并立即获得奖励。它不仅理解并映射数据库中的每个奇怪的表，它甚至可以进行我以后必须做的更奇怪的查找！
答案 7 :(得分：0)
我认为CouchDB是Gramps等项目的最佳选择。
Gramps的有用CouchDB功能：
没有架构，没有迁移。
支持将文件直接存储到数据库，例如家庭照片等：http://guide.couchdb.org/draft/api.html#attachments
Ubuntu通过桌面沙发支持CouchDB，它与Ubuntu One集成，便于共享或备份：http://www.freedesktop.org/wiki/Specifications/desktopcouch
您可以轻松复制couchdb数据库，将它们连接到一个大型数据库等...
couchDB非常灵活。