NHibernate IsUpdateNecessary需要花费大量时间

Question

我的C＃3.5应用程序使用SQL Server 2008 R2，NHibernate和CastleProject ActiveRecord。应用程序将电子邮件及其附件导入数据库。在新会话和事务范围内通过50封电子邮件保存电子邮件和附件，以确保它们不存储在内存中（某些邮箱中可能有100K的电子邮件）。

最初电子邮件保存得非常快。但是，接近20K的电子邮件性能会急剧下降。使用dotTrace我得到了以下图片：

显然，当我保存附件时，NHibernate会尝试查看它是否真的应该保存它，并可能与会话中的其他附件进行比较。为此，它逐字节地比较它们几乎需要500秒（对于图片上的快照）和600M枚举器操作。

所有这些看起来都很疯狂，特别是当我确定SaveAndFlush确实应该保存附件而不进行任何检查时：我确定它是新的并且应该保存。

然而，我无法弄清楚，如何指示NHibernate避免这种检查（IsUpdateNecessary）。请指教。

P.S。我不确定，但是可能看起来接近20K的性能下降与内存中有一些旧邮件无关：我注意到在我使用的邮箱中，较大的电子邮件存储的时间比较小，所以问题可能只在于附件比较。

更新 看起来我需要像StatelessSessionScope这样的东西，但即使在CastleProject网站上也没有文档！如果我做了像

这样的事情

using (TransactionScope txScope = new TransactionScope())
using (StatelessSessionScope scope = new StatelessSessionScope())
{
  mail.Save();
}

失败，但无状态会话不支持Save。我应该将对象插入到会话中，但是我没有任何Session（只有SessionScope，它只能为SessionScope添加单个OpenSession方法，它接受奇怪的参数）。

Answer 1

可能是我在那篇长篇文章中错过了它，但您是否使用无状态会话导入数据？使用它可以防止大量检查，并绕过第一级缓存，从而使用最少的资源。

Answer 2

看起来我找到了一个简单的解决方案：对于我的类附件，导致最大的性能损失，我覆盖了以下方法：

protected override int[] FindDirty(
    object id, 
    System.Collections.IDictionary previousState, 
    System.Collections.IDictionary currentState, NHibernate.Type.IType[] types)
  {
    return new int[0];
  }

因此，脏检查总是认为它很脏，并且不会进行那种疯狂的每字节比较。