Question

我正在运行一组基于我提前确定的参数的迭代SQL查询。执行此.sql脚本中的每组查询，并将一行插入临时表。我想要做的是在我将一行插入临时表后停止执行其余的语句。为此，我在每次INSERT后检查@@ ROWCOUNT值。如果它是0，那么我继续下一个INSERT语句。如果是＆lt;＆gt; 0然后我想停下来。我看到一些有趣的效果，我想知道当我检查它时是否会改变@@ ROWCOUNT。这是一个基本的例子：

create #temptable

INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=x1 and param2=x2
IF @@ROWCOUNT = 0
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=y1 and param2=x2
IF @@ROWCOUNT = 0
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=z1 and param2=x2
IF @@ROWCOUNT = 0
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=x1 and param2=y2
IF @@ROWCOUNT = 0
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=y1 and param2=y2
IF @@ROWCOUNT = 0
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=z1 and param2=y2

我所看到的是，当第一个INSERT有行时，它不执行第二个INSERT，但执行第三个INSERT。然后它不会执行第4次INSERT，但它会执行第5次等等。不应该停止所有进一步执行或是否有一些范围正在被更改？

一旦INSERT语句将一行插入临时表，有没有办法让这个SQL停止？

Answer 1

@@ROWCOUNT会被执行的每个语句重置，并且包含IF语句;这就是为什么你通常做的第一件事，当你关心它时，将它捕获到一个变量中，以便你可以在事后用值来做事而不用担心它已经改变了。

UPDATE（无耻的自我推销，真的）：如果你想看到你的SQL自动拆分成语句（所以你会看到每个IF / INSERT组合构成一个语句），你可以通过SQL Formatter传递它就像我的PoorSQL.com网站一样 - 它会在语句之间放一个空行！：）

另外：很好地快速概述了如何处理这个问题，这也适用于@@ERROR：http://www.novicksoftware.com/TipsAndTricks/sql-error-reset-after-every-statement.htm（尽管在SQL 2005及更高版本中你应该使用try / catch而不是{{ 1}}）

Answer 2

只需创建一个变量来保存ROWCOUNT，然后就可以做你想要的了 e.g。

DECLARE @RCount int

INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=x1 and param2=x2
SET @RCount = @@ROWCOUNT
IF @RCount = 0
BEGIN 
  INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=y1 and param2=x2
   SET @RCount = @@ROWCOUNT
END
IF @RCount = 0
BEGIN
  INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=z1 and param2=x2
   SET @RCount = @@ROWCOUNTE
END
....

在这种情况下可用的另一个选项是向插入内容添加Where条件

INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=x1 and param2=x2
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=y1 and param2=x2 
                  WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM temptable )
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=y1 and param2=x2 
                  WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM temptable )
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=y1 and param2=x2 
                  WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM temptable )

Answer 3

因为@@ rowcount只能检查一次，所以你的脚本会跳过一次插入，然后执行下一次插入。您必须正确嵌套IF：

创建#temptable

INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=x1 and param2=x2
IF @@ROWCOUNT = 0
begin
   INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=y1 and param2=x2
   IF @@ROWCOUNT = 0
   begin
     INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=z1 and param2=x2
     IF @@ROWCOUNT = 0
     begin
        INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=x1 and param2=y2
       IF @@ROWCOUNT = 0
       begin
          INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=y1 and param2=y2
          IF @@ROWCOUNT = 0
             INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=z1 and param2=y2
       end
     end
   end
end

通过在相反条件下使用循环和中断（<>0），有一些方法可以使这更优雅（避免深刻的嵌套）：

create #temptable

while (1=1)
begin
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=x1 and param2=x2
IF @@ROWCOUNT <> 0
   break
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=y1 and param2=x2
IF @@ROWCOUNT <> 0
   break
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=z1 and param2=x2
IF @@ROWCOUNT <> 0
   break
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=x1 and param2=y2
IF @@ROWCOUNT <> 0
   break
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=y1 and param2=y2
IF @@ROWCOUNT <> 0
   break
INSERT INTO #temptable (...) SELECT a,b..,n FROM TABLE1 where param1=z1 and param2=y2
break
end

Answer 4

我最近发生了这种情况，这是由“美容原因”引起的。

INSERT INTO asd
VALUES a, s, d

IF @@rowcount > 0
...

……还有……

INSERT INTO asd
VALUES a, s, d
IF @@rowcount > 0
...

不被视为彼此相等。由于某种原因，行之间的额外空间（看起来更好）会重置 @@rowcount。

@@ ROWCOUNT不像我想的那样工作？

4 个答案: