Question

我有以下代码（当然简化）：

 @Entity
 public class Foo {
   @Generated
   private Long id;
   @OneToMany(mappedBy=foo)
   @Cascade(CascadeType.PERSIST)
   private Collection<Bar> bars;
   ...
 }

 @Entity
 public class Bar {
   @Generated
   private Long id;
   @ManyToOne
   @NotNull
   private Foo foo;
   ...
 }

从我见过的很多例子中，这应该有效：

 Foo foo = new Foo();
 Bar bar = new Bar();
 bar.setFoo(foo);
 Bar bar2 = new Bar();
 bar2.setFoo(foo);
 foo.bars.add(bar);
 foo.bars.add(bar2);
 hibernateTemplate.save(foo);

当我说“这应该有效”时，我的意思是我期待发生的事情就是当我看到的时候 DB表Foo我将为Foo设置一个行（让我们假设id = 1）和Bar中的两行，每行在foo_id列中都有值1（foo的id）。

现实中发生的事情是我得到一个例外：

org.hibernate.PropertyValueException: not-null property references a null or transient   value:

Bar.foo上的

。如果我删除了@NotNull，则保存成功但我在foo_id列中为null而不是值1.

所以我的问题是：这是Hibernate中的一个已知错误，Cascade持久化不起作用，或者我只是不了解如何使用它？

感谢您的帮助。

Answer 1

这不是一个错误，但记录不足

CascadeType.PERSIST适用于hibernateTemplate.persist(foo) CascadeType.SAVE_UPDATE与hibernateTemplate.save(foo)

一起使用

Look here了解.persist（foo）和.save（foo）之间的4个差异

确实看到您正在使用Hibernate（而不是JPA）注释

org.hibernate.annotations.Cascade
org.hibernate.annotations.CascadeType

Answer 2

这不是一个错误，它只是如何运作，所以说。 Cascade Persist将通过传递持久性为您提供放入数据库的内容，因此您不必明确地保留Bars。但是，始终有责任维护对象的内存状态。你必须在栏上设置Foo。 Hibernate不能自动为你做这部分。 Cascade Persist阻止您调用save(bar); save(bar2);，但当Session尝试刷新它们时，对象仍然需要处于正确的内存状态。

Answer 3

您可能正在混合使用JPA和Hibernate注释。

检查这是否是您正在使用的CascadeType：org.hibernate.annotations.CascadeType

您可以在此link找到更长的解释。

CascadeType.Persist无法按预期工作

3 个答案: