Question

在linq to sql中我可以这样做：

var q = db.Colors;
if(! string.IsNullOrEmpty(colorName))
   q = q.Where(c=>c.Name.Equals(colorName));
return q.ToList();

在Db4O linq中，我不能这样做，因为我必须从

开始

var q = (from Color c in db
         select c);
if(! string.IsNullOrEmpty(colorName))
   q = q.Where(c=>c.Name.Equals(colorName));
return q.ToList();

这导致

所有颜色的完整枚举
按名称过滤。

这不是我瞄准的解决方案。有什么建议吗？

Answer 1

这样的事情会适合吗？

return (from Color c in db
       where !String.IsNullOrEmpty(colorName) && c.Name.Equals(colorName)
       select c).ToList();

您还可以使用多个参数：

return (from Color c in db
       where (!String.IsNullOrEmpty(colorName) && c.Name.Equals(colorName))
          || (!String.IsNullOrEmpty(color1Name) && c.Name.Equals(color1Name))
          || (!String.IsNullOrEmpty(color2Name) && c.Name.Equals(color2Name))
          ...
       select c).ToList();

Answer 2

我不确定你的目标是什么。您是否担心在第一种情况下，某些代码会执行服务器端，因此您可以优化返回的值。但在第二种情况下，枚举是在本地完成的，因此对使用的值没有优化？

如果是这样，LINQ to Objects无法避免这种情况。对象在内存中，因此无法避免枚举它们来执行过滤操作。

Answer 3

如果你拆分表达式怎么办？

IDb4oLinqQuery<Color> q;
if(! string.IsNullOrEmpty(colorName))
{
  q = from Color c in db
      where c.Name.Equals(colorName)
      select c;
}
else
{
  q = from Color c in db
      select c;
}
return q.ToList();

这样Db4O预处理器可以看到2种不同的LINQ查询？下行偏离当然这个解决方案更冗长，而且不完全是DRY ..

linq到Db4O查询的条件子句？

3 个答案: