C ++标准库是否可以替换？

Question

C ++标准库是否与编译器绑定，或者是否可以提供不同的实现？

我很想知道这一点，主要是因为似乎typeid关键字和std::type_info之间的关系阻碍了这一点。 typeid关键字取决于std::type_info的存在，我认为它是错误方向的依赖关系。我不知道自定义实现应该如何实现type_info::name()方法。

我的问题是：

• 标准库是否可以替换？
• 如果是，那么如何实施std::type_info

Answer 1

是的，有各种各样的'STL'：

• Stepanov和Lee的原始STL实施。 1994年，惠普。不再维护。
• SGI STL，基于Stepanov＆amp; Sons的初步实施。李。 1997年，Silicon Graphics。不再维护。
• 来自gnu的libstdc ++（是libg ++的一部分）
• 来自clang的libc ++
• STLPort，基于SGI STL
• Rogue Wave标准库（HP，SGI，SunSoft，Siemens-Nixdorf）
• P.J. Plauger的Dinkum STL图书馆

编辑：

由于这显然是关于 C ++标准库，所以也有一些替代方案：

• Apache C ++标准库（http://stdcxx.apache.org/）
• Dinkumware C ++标准库（http://www.dinkumware.com/cpp.aspx）
• libc ++ C ++标准库（http://libcxx.llvm.org/）
• GNU的libstdc ++

Answer 2

库的大部分独立于编译器，如容器和算法。

其他部分非常依赖于特定的编译器，就像你找到的那样 - type_info其中库代替了编译器所做的事情而不是规定它。

其他类似的例子可能是bad_exception，std :: size_t和C ++ 11等特性，如type_traits，atomics和std :: initializer_list，它们都需要编译器的支持。该库必须与特定编译器实际执行的操作紧密匹配。

可以编写一个与多个编译器一起工作的库，但不能在没有为每个特定编译器调整一些低级代码的情况下编写。其他地方提到的图书馆就是这样做的。

Answer 3

可以更换。请查看stl port

Answer 4

是的，即使不同的编译器具有默认的STL实现，STL也没有与编译器捆绑在一起。 您通常可以通过更改某些项目设置来更改STL实现。

E.g。在vS2008中，您可以执行

工具 - ＆gt;选项 - ＆gt;项目和解决方案 - ＆gt; VC ++ Directoires - ＆gt;包括fiels，添加一个不同的实现（例如STL PORT），然后将这一行移到顶部（在默认实现之上），然后就可以了。

Answer 5

另一个替代STL的例子，牺牲了一些标准的速度合规性：EASTL（电子艺界）https://github.com/paulhodge/EASTL