Google Protocol Buffers - JavaScript

Question

在JavaScript中使用Google Protocol Buffers是一个不错的选择还是使用JSON更好？

此外，如果有人能给我一个关于JavaScript中的Protocol Buffers实现的简单示例。因为谷歌的网站我觉得它很差。

Answer 1

[edit] Google github

提供了协议缓冲区的开源实现

---

官方protobuf项目仅支持Java，C ++和Python。不是Javascript。

根据该项目的Wiki，有三个项目将协议缓冲区移植到Javascript。

• Protobuf.js：https://github.com/dcodeIO/ProtoBuf.js
• protobuf-js：http://code.google.com/p/protobuf-js/
• protojs：http://github.com/sirikata/protojs

Protobuf.js是最新的。 protobuf-js两年没有更新，所以我赞成Protobuf.js。

问题仍然是“为什么”？：protobuf可能会小一些，特别是在传输大量数值时，但JSON只是JS空间中更常见的协议，可能更好地支持并更容易集成到其他工具。

Answer 2

更新（2016年7月28日）： Release 3.0.0 was published - 支持Javascript和其他语言 - 以及其他一些功能。

Google最近将JS支持JS添加到protobufs：https://github.com/google/protobuf/releases/tag/v3.0.0-beta-2

用法：

protoc -I=$SRC_DIR --js_out=$DST_DIR $SRC_DIR/addressbook.proto

发布文档中的屏幕截图：

Answer 3

Protobuf 3.0.0已淘汰： https://github.com/google/protobuf/releases/tag/v3.0.0

它原生支持JavaScript。基本信息在公告中。

我们很快就会调查一下。

Answer 4

试试Protostuff！

我在配置上遇到了一些困难，但我确信这更多是我的问题。您可以向/从JSON序列化/反序列化protobuff / protostuff消息。我现在处于使用它的早期阶段，但到目前为止看起来很有希望。