Question

请考虑以下代码：

// hacky, since "123" is 4 chars long (including terminating 0)
char symbols[3] = "123";

// clean, but lot of typing
char symbols[3] = {'1', '2', '3'};

所以， twist 实际上是在代码注释中描述的，有没有办法用字符串文字初始化char[]而不终止零？

更新：看起来IntelliSense确实是错误的，这种行为在C标准中明确定义。

Answer 1

此

char symbols[3] = "123";

是一个有效的陈述。

根据1988年的ANSI C规范：

字符类型数组可以由字符串初始化文字，可选择括在括号中。连续的人物字符串文字（包括终止空字符if）有空间或者如果数组的大小未知）初始化阵列的成员。

因此，你所做的事情在技术上很好。

请注意，字符数组是初始化程序所述约束的例外：

初始化列表中不应再有初始值设定项是要初始化的对象。

然而，一段代码的技术正确性只是该代码“善”的一小部分。第char symbols[3] = "123";行将立即打击这位资深程序员，因为从表面上看，它似乎是一个有效的字符串初始化，后来可能会被这样使用，导致意外错误和某些死亡。

如果你想走这条路，你应该确定这是你真正想要的。保存这个额外的字节是不值得的，这可能会让你陷入困境。 NULL符号（如果有的话）允许您编写更好，更灵活的代码，因为它提供了一种明确的（在大多数情况下）终止数组的方式。

（草案规范here。）

为了在本页的其他地方选择Rudy的评论，C9草案规范在§6.7.8（第130页）中的第32个例子说明了这些行

char s[] = "abc", t[3] = "abc";

与

相同

char s[] = { 'a', 'b', 'c', '\0' },
t[] = { 'a', 'b', 'c' };

您可以从中推断出您正在寻找的答案。

可以找到C99规范草案here。

Answer 2

如果您的数组只有3个字符长，则第一行代码与第二行相同。字符串末尾的'\0'将不会被存储。 IOW，它没有任何“脏”或“错误”。

Answer 3

1）您提到的问题不是问题。 2）Que：有没有办法用字符串文字初始化char []而不终止零？ - 你已经这样做了。

Char数组初始化困境

3 个答案: