Question

即使是在Xcode中创建新的Cocoa项目时构建的标准空白窗口Cocoa应用程序也使用了近6 MB的内存。这是什么原因？是否可以减少应用程序的使用，或者OS X是否只是为Cocoa应用程序管理内存的方式不同？

不是我在抱怨。我知道性能“几乎不再重要”（编辑：我的意思是，它比可读性/可维护性/程序员的时间更重要）。我只是好奇。

Answer 1

OS X在共享内存和写时复制页面方面做了大量工作，因此很可能不会为每个应用程序占用太多的物理RAM。

您可以通过运行来确切地检查内存块的映射方式：

sudo vmmap <PID of the process>

Answer 2

取决于您使用的所有框架（API）。将其与低级操作完成的VM分配相结合。

唯一值得尝试减少堆alloc（total）以及代码的驻留大小。确保您的数据结构有效分配，并尝试使用着名的“-Os”优化标志（大小优化）进行编译。关于Cocoa吃掉的VM，你无能为力。我真的不担心。

Answer 3

对于开发人员来说，这显然是一个'WTF'时刻。问题通常是 - 为什么我的琐碎应用程序耗尽了这么多内存。

答案取决于底层框架。你可以说6MB是太多了，但实际上，它什么都没有。

现在看到计算机配备2GB内存并不罕见。 IMAC的股票是4GB。计算机行业的重点是耗尽机器拥有的所有资源，以便它不断发展。

是的，你应尽可能避免使用无效（例如，在启动时不要加载500万点阵列）。但除非你的测试结果证明你捏造了，否则只需将它保存在待办事项列表中即可。

Answer 4

我在这里有点偏僻，但我想这是因为所有添加的库都需要进行相当多的设置，而且不需要进行垃圾回收，因此它们只会浪费内存;另外，即使所有内存都已自动释放，它也会等到第一个空闲事件，即创建窗口之后。删除不需要的库/框架，或者在从笔尖加载窗口后强制进行垃圾收集，如果您非常担心，可以查看它有多少。

我并不担心。有些内存可能会在以后返回，剩下的就是你为强大的框架付出的代价。

Answer 5

与cocoa没有直接关联但对框架一般有效的因素是开销不是线性的。就开销而言，通常存在固定的和可变的“价格”来使用框架。

当你创建一个简单的空白窗口时，固定的开销是破碎的，但是当你创建一个包含数十个窗口，对话框，控件和所有窗口的应用程序时，初始的固定开销可以忽略不计，与应用程序本身的大小相反。