Question

复制

java String concatenation

我很好奇两者之间的区别是什么。

我理解字符串池的方式是：

这会在字符串池中创建3个字符串对象，其中2个字符串对象将丢失。

String mystr = "str";
mystr += "end";

这不会在字符串池中创建3个对象吗？

String mystr = "str";
mystr = mystr.concat("end")

我知道StringBuilder和StringBuffer在内存使用方面更有效率，因为需要进行大量的连接。我只是好奇，如果在内存使用方面+运算符和concat之间有任何区别。

Answer 1

这种特殊情况没有区别; 但是，它们通常不一样。

str1 += str2相当于执行以下操作：

str1 = new StringBuilder().append(str1).append(str2).toString();

为了向自己证明这一点，只需创建一个简单的方法，它接受两个字符串，+=是第一个字符串到第二个字符串，然后检查反汇编的字节码。

相比之下，str1.concat(str2)只是创建了一个新的字符串，它是str1和str2的串联，对于少量连接的字符串来说，它的成本较低（但会丢失到第一个字符串）接近一个更大的数字）。

此外，如果str1为空，请注意str1.concat(str2)会抛出NPE，但str1 += str2只会将str1视为空，而不会抛出异常。（也就是说，它会产生“null”与str2的值连接。如果str2是，例如“foo”，那么你最终会得到“nullfoo”。）

更新：请参阅 this StackOverflow question ，这几乎完全相同。

Answer 2

+=和concat()之间的重要区别不在于性能，而在于语义。 concat()只接受字符串参数，但+（或+=）将接受任何。如果非字符串操作数是一个对象，则通过调用它上面的toString()将其转换为字符串;通过调用相关包装类中的适当方法，例如Integer.toString(theInt)，将转换原语。并且空引用变为字符串"null"。

实际上，我不知道为什么concat()甚至存在。人们看到它在API文档中列出并假设它存在的原因很充分 - 性能是最明显的原因。但那是一个红鲱鱼;如果性能确实是一个问题，你应该使用StringBuilder，正如John链接到的线程中所讨论的那样。否则，+或+=会更方便。

编辑：至于“在字符串池中创建对象”的问题，我认为你误解了字符串池的含义。在运行时，实际的字符序列“str”和“end”将存储在专用数据结构中，无论您在源代码中看到文字"str"和"end"，字节码将真正包含对该数据结构中相应条目的引用。

实际上，在加载类时填充字符串池，而不是在运行包含字符串文字的代码时填充。这意味着每个片段只创建一个对象：连接的结果。（幕后还有一些对象创建，每种技术都有一些不同，但性能影响不值得担心。）

Answer 3

除非concat的参数是空字符串，否则

String mystr = "str";
mystr = mystr.concat("end")

还会创建3个字符串。

更多信息：http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/lang/String.html

Answer 4

我理解字符串池的方式是这样的：

你似乎对这个词有误解。没有“字符串池”这样的东西 - 你使用它的方式，看起来你只是意味着堆上的所有String对象。是一个runtime constant pool，其中包含编译时字符串常量和从String.intern()返回的字符串实例

String concat和Java中的+运算符有区别吗？

复制

4 个答案: