Question

哪个更好，将if语句嵌套在if块中，或嵌套在else块中？

一个。

if (cond1)
   if (cond2){
      statement1;
      statement2;
      ...
   }
   else {
      statement3;
      statement4;
      ...
   }

else {
   statement5;
   statement6;
   ...
}

湾

if (!cond1) {
   statement5;
   statement6;
   ...
}

else if (cond2) {
   statement1;
   statement2;
   ...
}

else {
   statement3;
   statement4;
   ...
}

感谢目前为止的回复。我只是编辑了选项，但我的主要关注点恰恰是这样：如果你有一个选择，（通过改变条件表达式）最好将if语句嵌套在更高级别，如果是块或其它块？（a）只是在if块中嵌套if的一个例子，（b）是在else块中嵌套if的一个例子。再次感谢大家的时间。

Answer 1

实际上，您的示例不匹配。我会重写第一个：

if(cond && cond2)
{

}
else
{

}

如果你的第一个例子的陈述是：

，我唯一会嵌套

if(cond)
{
    if(cond2)
    {
        // Stuff that requires both conditions to be true.
    }

    // Stuff that requires only the first condition to be true.
}
else
{

}

Answer 2

编辑：感谢您澄清问题。问题现在真的是风格之一，归结为最具可读性的问题。一般来说，当你有一个真正的多向条件时，后者更好，这意味着在代码中的某些点上，有三个可能的条件同样可能并且同样合理。前者更清晰，或许在语义上cond1是真正的驱动程序，而cond2是一种从属条件，人们只会在cond1为真时考虑。

OLD ANSWER：

这是对问题的一种解释（“嵌入其中”）：

if (cond1) {
    if (cond2) {
        A
    }
} else {
    B
}

正如贾斯汀指出的那样，这应该写成

if (cond1 && cond2) {
    A
} else {
    B
}

除非代码需要位于if cond1 }

范围内的if cond2部分。 >

您的问题的另一种解释（“嵌套在其他内部”）是：

if (cond1) {
    A
} else {
    if (cond2) {
        B
    }
}

在这种情况下，您应该重写为

if (cond1) {
    A
} else if (cond2) {
    B
}

因为它更好地表达了多路条件的概念。再次，如果有某些东西属于非cond1但不属于cond2的范围，那么你需要嵌套。

希望有所帮助。

Answer 3

编辑：在这种情况下，我认为两者都不一定更好。在我看来，（b）更容易阅读和遵循逻辑。任何一个人都会这样做！

（a）中的else是否与第一个if语句或第二个一起使用？顺便说一下，我会假设它与第一个if语句一致，但如果是这种情况，那么你的两个例子在逻辑上是不一样的。

嵌套if语句

3 个答案: