我已经阅读过RegisterWaitForSingleObject： http://www.albahari.com
我不明白何时我更喜欢使用AutoResetEvent而不是RegisterWaitForSingleObject？
似乎我们总是可以使用RegisterWaitForSingleObject，它比AutoResetEvent更好，因为它不依赖于线程。
答案 0 :(得分：3)
您正在比较苹果和橙子。 RWFSO需要一个等待句柄。像AutoResetEvent一样。 RWFSO所做的是优化事件的等待。没有它，你需要调用事件的WaitXxx（）方法。
Caling WaitOne（）阻塞线程，直到事件为Set（）。这是您希望在线程池线程中避免的，因为阻塞的TP线程会阻止其他预定的TP线程快速执行。线程池管理器尝试优化正在运行的TP线程的数量，因此不再有CPU线程执行TP线程。一个阻塞的线程有点搞砸了，管理员不够聪明，不知道线程阻塞的原因。只有当阻塞TP线程没有进行半秒时，管理器才允许执行另一个等待的TP线程。
RWFSO相当不错，但肯定不合适。用它编程是相当尴尬的，特别是当你想处理异常时。如果您需要取消它，那就是一场讨厌的隐性竞赛。发出事件信号时运行的TP线程受到相同类型的TP调度延迟的影响。并且没有RegisterWaitForMultipleObjects（），线程通常需要使用WaitAny（）。直观地：在一个事件上告诉线程一些东西准备就绪，另一个事件告诉线程退出。