我感到很无聊，所以我开始在Perl 5.14中创建自己的HTML模板语言，因为我可以。
这个问题是关于特定功能的解析器实现和特定语言结构的可行性，这在语言中很少见。
编辑：在请求时删除了关于PHP的残忍和完全不必要的评论。
编辑2：变成了一个更客观的问题。
PHP动态处理HTML的简单性是一种优势，尽管任何50000行框架用户都可以这么说。
无论如何，我在考虑隐含主题如何在这种语言中起作用。 Perl通过$ _来获得它们，但是它们有点令人讨厌 - 它们是不一致的，必须通过原型明确允许它们，并且它们通过引用变量暴露给用户，更不用说必须找出哪个内置插件使用它们，哪些不使用它们。
我所说的是将隐含主题的概念直接引入语言，并使用一些非常明确的规则。例如。所有迭代构造都为每个元素分配它，闭包使用它作为第一个参数（一种让Ruby-do块优雅的简单方法）。
现在，这是关键位：不是定义默认的'it'变量，而是定义严格的语义，其中默认主题是推断的，而不是。例如，参数少于预期的函数将使用它作为第一个参数。管他呢。您不通过变量公开主题，而是通过语言。
在像Lisp或Ruby这样的语言中，这很难做到，因为他们并不喜欢像循环那样的语言级构造，而是喜欢自己的方式，无论是宏还是块+方法。
但是在一种包含像Perl这样的语言连接结构的语言中，这可以很好地工作。
但是，这是另一回事，如果有一个新主题被讨论，语言会强迫你明确地引用事物。例如，如果你有一个for循环，内循环的主题将是它自己的当前元素，而不是外部当前元素。 Perl用户已经这样做了，但其他语言用户可能不熟悉这个概念。
那么，隐式主题是否可以干净地实现为一种语言，使用范围主题迫使编码器在不明确时显式化？
这在英语中很有意义。如果我们讨论其他问题，我们会深入研究子主题，然后我们“回顾”'超级'主题，然后明确说明主题是我们之前讨论的内容。然后它会自动再次表示“超级”主题。我们的演讲是动态范围的！
另外，对我来说，尝试解析这个问题最好的方法是什么？
答案 0 :(得分：3)
编程语言中有各种级别的隐式主题。
在最小的方面，你有Javascript的this设置和Ruby在方法中self的设置。
在另一个极端，你有像J这样的语言，每个角色都会强制执行隐含在应用数据周围的动作。
中间的某个地方是像Perl这样的语言，提供了许多隐式操作，但也允许您明确表达您需要的任何内容。
所有Perl的foreach构造（foreach循环，map，grep）都使用$_作为主题变量。许多内置版本默认使用$_。子例程使用@_作为主题变量，默认情况下，几个内置函数使用@_。
我建议你花一些时间来学习如何在Perl中使用topicalizers和context来消除无关和冗余的语法。因为据我所知，你所寻找的一切都已经成为Perl的一个特性，你可以正确地使用这些功能，并训练自己不要使用那些违背这个目标的功能（这是一个很大的功能）毕竟语言不是每个功能都是为简洁代码设计的。）