Question

我正在使用第三方wsdl创建一个Web服务，它可以帮助我获得一种通知。现在我必须在DB中保存该通知并执行与DataBase相关的其他几个操作。在我的persistence.xml中有两个持久性单元如下：

    <persistence-unit name="PU1" transaction-type="JTA">
    <provider>org.eclipse.persistence.jpa.PersistenceProvider</provider>
    <jta-data-source>jdbc/vsDS</jta-data-source>
    <class>com.Response</class>
    <class>com.Request</class>
    <exclude-unlisted-classes>true</exclude-unlisted-classes>
    <properties>
        <property name="eclipselink.logging.level" value="INFO"/>
    </properties>
</persistence-unit>


<persistence-unit name="PU2" transaction-type="JTA">
    <provider>org.eclipse.persistence.jpa.PersistenceProvider</provider>
    <jta-data-source>jdbc/vdDS</jta-data-source>
    <class>com.LogRequest</class>
    <exclude-unlisted-classes>true</exclude-unlisted-classes>
    <properties>
        <property name="eclipselink.logging.level" value="INFO"/>
    </properties>
</persistence-unit>

直到我创建了一个名为Service.java的类，它具有我需要在DB上执行的所有功能，如下所示：

public class Service {

private static Logger logger = Logger.getLogger(Service.class);

private EntityManagerFactory PU1;
private EntityManagerFactory PU2;


public Service(){
    System.out.println("in service's constructer");
    PU1=Persistence.createEntityManagerFactory("PU1");
    PU2=Persistence.createEntityManagerFactory("PU2");
}
public void logSubRequest(String msg){
    EntityManager em= PU1.createEntityManager();
    try{
        em.getTransaction().begin();
        Request req=new Request();
        req.setMessage(msg);
        req.setStatus("Y");
        em.persist(req);

        em.getTransaction().commit();
    }catch(Exception e){
        logger.error("In logSubRequest="+e.getMessage()); 
        e.printStackTrace();
    }finally{
        if(em.isOpen()){
            em.close();
        }
    }
}
   // there are several other methods of such kind that either persist entities or executeUpdate
   }

我的问题是：我是否采用标准方法来实施带有Web服务的JPA，或者我应该采用其他技术/方法。如果我做任何超出标准的事情，请善意地建议和指导。

Answer 1

经常使用Web服务和JPA的组合，我认为没有理由选择其他一些持久性机制。我建议坚持使用您当前的设计，直到您的要求变得更复杂。

较大的应用程序，其中Request对象的等价物更复杂，并且生成的业务逻辑更具挑战性，将添加更多层对象，以便控制结构并实现重用。

我倾向于这样思考：Web服务接口只是我的业务逻辑的一种可能“方式”。所以我可能也有RESTful服务或JMS接口。因此，我倾向于将我的业务逻辑放在EJB中，在简单的情况下是“无接口”EJB。我把重点放在EJB作为可重用的业务逻辑上，我可以单独测试。它将完成所有JPA工作。然后我的Web服务只使用该EJB来完成它的工作。 EJB负责处理事务，因此我不需要编写您拥有的事务控制代码。

什么是在WEB服务中使用JPA的最佳方式？

1 个答案: