我知道Java和Python（带有一些Django）和一点Ruby（没有Rails），也没有Node.js，可能还有更多我不知道的东西。
我正在计划开始学习Web开发及其完整的堆栈，但当我看到周围时，我看到了大量的选项，这让我感到困惑。我需要基于以下参数的建议
请提出一些建议
谢谢
答案 0 :(得分：81)
易于学习？ - 是的 - guides.rubyonrails.org的优秀文档和railstutorial.org的精彩教程。
易于构建和迭代？ - 当然，rails非常适合敏捷和迭代开发。
易于部署？ - 要部署（至少对于小型应用程序和学习时），使用heroku.com基于git的推送并不是很容易，而且它是免费的。
受欢迎程度 - 非常受欢迎！
易于学习？ - 与Rails一样，Django在docs.djangoproject.com/en/1.3/拥有出色的文档。也许是一个稍微陡峭的学习曲线（纯粹的意见在这里，但我发现rails往往“准备好了”，而django在你进入开发之前需要一点配置）。
易于构建和迭代？ - 再次，就像Rails一样，一旦你启动并运行它，它就很容易迭代。
易于部署？ - 不像Rails那么容易。有heroku等效gondor.io，djangozoom.com，stable.io，但它们往往属于私人测试版。也就是说，我没有遇到gondor.io的邀请。
受欢迎程度 - 它很受欢迎，但用户社区比Rails人群少一点......
易于学习？ - 是的，不是，很容易将快速问候世界服务器放在一起，但如果你想要一个完整的应用程序，那就更棘手了。我会在第一时间远离这个 - 它是新的并且正在迅速发展。此外，Node本身与Rails或Django不具有可比性，因为后两者是框架，而Node更多是可用于开发某些东西的完整的apis集合。您可以选择像expressjs.com这样的框架，它更符合Rails和Django。我没用过它所以我真的不能给你一个意见。
易于构建和迭代？ - 易于构建 - 是的，易于迭代 - 是的。
易于部署？ - 你可以转到no.de并申请获得智能机 - 它目前是免费的，易于部署 - 基于git。
受欢迎程度 - 它正在增加。
答案 1 :(得分：42)
来自Django dev的一些笔记，他花了一些时间探索Node.js：
Node.js中的异步编程方法在概念上更加困难。虽然您可以在Django或Rails中采用类似的方法，但这样做并不常见。
Node.js真的非常快，开箱即用。但部分原因是它不包含非常多的OOB。
Node现在非常分散，有许多Node库，解决方案和框架都在争夺注意力。 Express现在似乎是Node最受欢迎的框架，但我们正在等待游戏，看看有什么动摇。 Django和Rails已经拥有了创建高级应用程序所需的所有功能，而无需亲自将所有内容粘合在一起。
现在最流行的Node.js框架是Express，但Express甚至没有包含连接数据库的方法。你必须添加它。它也不包括ORM - 您需要添加它。我查看了一些Node ORM，但它们看起来并不像Django那样完整或复杂。
Django是一个完整，有凝聚力的端到端解决方案，所有部分都无缝地融合在一起（“Mac方式”）。 Node.js是一个基线，您可以在其上选择自己的框架，您自己的ORM，您自己的数据库驱动程序，您自己的URL路由系统等等。（“Unix方式”）。
Unix方式有一些优点，但像这样的IMO系统更难以开始实施，更难以维护。这些部件不一定像你期望的那样彼此交谈，整个项目不会立刻升级。像Mac软件/硬件连续体和Django / Rails这样的端到端系统是生产力的巨大赢家。为了比较，请注意与Django相比，Python的TurboGears（一堆断开的部分）相对模糊。 Django吃了TurboGears的午餐，因为它具有凝聚力和一致性。如果生产力对您很重要，那么您将在更成熟的框架中提高工作效率。实现这一愿景的Node.js框架将在某一天到来，但目前还没有。
Express不提供Django或Rails提供的一系列有用的命令行工具，数据API等。
Node.js框架肯定不包括像Django管理员那样的东西，这对于Django开发者来说是一个巨大的生产力胜利。
纯粹是我的观点，但Python只是感觉比Javascript更优雅。代码更紧凑，更易读。不过是一个很大的障碍，只是一种偏好。
Node / Express非常年轻。令人兴奋，并表现出巨大的希望，但Node.js框架需要多长时间才能与成熟的框架保持竞争力？我不知道。
答案 2 :(得分：27)
就工作机会而言，如果你使用Rails或Django，我会说你会得到一份好工作。现在只有少数公司真的为Node.js开发商付费，因为它还不够大。
就启动机会而言，Rails一路走来。 Ruby on Rails支持大多数有趣且令人兴奋的创业机会。我遇到过一对使用Django的人。但像Groupon和Living Social这样的公司都主要是在Rails上写的。 Ruby is almost twice as popular as Python on Github也是如此。还有Quora的问题：
就未来而言，Node.js就是这样。 HTML模板开始几乎完全用JavaScript编写（jQuery.tmpl），因此只需要掌握1种语言JavaScript，就可以使你的技能更加强大。而node.js真的适合real-time web apps。此外，像Heroku这样最初100％红宝石的云部署平台也是starting to support Node.js。还有其他人为所有语言都这样做，例如dotcloud。
仍然需要做很多工作才能使Node.js像Ruby on Rails一样功能齐全（所以Rails现在仍然是标准版），但基础知识都在那里：< / p>
如果你想要前沿，绝对是Node.js.如果你想要
Ruby on Rails。
答案 3 :(得分：5)
受欢迎程度（第4点））：Java Server Faces (JSF) Technology。从JSF 1.2到现在的JSF 2.1，它现在分别与Java EE 5和Java EE 6重合。这意味着它现在是Java EE标准。此外，优势将意味着完全符合Java EE（5及更高版本）的Web应用程序服务器（如JBoss AS 5及更高版本，GlassFish，WebSphere AS，Oracle AS等）可以运行JSF（不需要配置，所以解决了点c））。
JSF有各种各样的教程，例如：在CoreServlets。 BalusC从头开始在setting up and writing a simple JSF Web Application上编写了一个简单而优秀的教程。
答案 4 :(得分：1)
JSF 2.x现在变得如此受欢迎，以及更多以UI为中心的框架与primefaces相结合，如果你需要在JSF生态系统中快速开发应用程序，就像你应该考虑的那样
Spring JS与JSF Addon http://java.dzone.com/articles/jsf-20-spring-roo
1)ease to learn (http://www.vogella.com/articles/JavaServerFaces/article.html)
2)ease to build and iterate
3)ease to deploy (like free and cheap hosting solutions)
a) http://www.mkyong.com/google-app-engine/google-app-engine-jsf-2-example/
b) http://blog.jelastic.com/2012/06/11/how-to-deploy-primefaces-applications-into-jelastic-cloud/
4)popular (http://www.primefaces.org/whouses.html)