Question

在以下代码中：

public class StringCache
{
    private readonly object lockobj = new object();

    private readonly Dictionary<int, string> cache = new Dictionary<int, string>();

    public string GetMemberInfo(int key)
    {
        if (cache.ContainsKey(key))
            return cache[key];
        lock (lockobj)
        {
            if (!cache.ContainsKey(key))
                cache[key] = GetString(key);
        }
        return cache[key];
    }

    private static string GetString(int key)
    {
        return "Not Important";
    }
}

1）ContainsKey线程是否安全？ IOW，如果在另一个线程向字典中添加内容时执行该方法会发生什么？ 2）对于第一个返回缓存[key]，是否有可能返回乱码值？

TIA，

MB

Answer 1

ContainsKey的固有线程安全性并不重要，因为ContainsKey和＆amp;之间没有同步。缓存[键]。

例如：

if (cache.ContainsKey(key))
   // Switch to another thread, which deletes the key.
   return cache[key];

MSDN在这一点上非常清楚：

允许访问集合通过多个线程进行阅读和写作，你必须实现自己的同步。

有关详细信息，JaredPar在http://blogs.msdn.com/jaredpar/archive/2009/02/11/why-are-thread-safe-collections-so-hard.aspx上发布了一篇关于线程安全集合的精彩博客文章。

Answer 2

不，如果您在尝试阅读时写入值，则ContainsKey不是线程安全的。

是的，您可能会收到无效结果 - 但您可能会首先看到异常。

看看ReaderWriterLockSlim是否锁定了这样的情况 - 它是为了做这种事情而构建的。

Answer 3

以下是MSDN documentation:

中的内容

此类型的公共静态（在Visual Basic中为Shared）成员是线程安全的。不保证任何实例成员都是线程安全的。

字典＆lt;（Of＆lt;（TKey，TValue＆gt;）＆gt;）   可以支持多个读者   同时，只要   集合未被修改。即使是这样，   通过集合枚举是   本质上不是线程安全的   程序。在罕见的情况下   枚举与写作竞争   访问，集合必须   在整个枚举期间锁定。   允许访问集合   通过多个线程进行阅读和   写作，你必须实现自己的   同步。

如果我正确阅读，我不相信它是线程安全的。

Answer 4

字典不是线程安全。

如果你这么说

如果是这种方法会发生什么在另一个线程执行时执行在字典中添加内容？

然后我想其他函数也会访问cache。您需要将访问（读取和写入）同步到cache。在所有这些操作中使用锁定对象。

Answer 5

我认为它不是线程安全的，

我建议通过下面的链接，它显示线程安全字典的实现，或者更好地开发自己的同步。

http://lysaghtn.weebly.com/synchronised-dictionary.html

ContainsKey线程安全

5 个答案: