Question

所以我有一个相当大的面向对象的javascript类，有大约120个函数（很多getter和setter）。其中一些函数的变量基本上是常量。

我想知道的是，我应该在对象的全局范围内声明这些变量，因此每次运行该函数时都不必重新声明变量吗？

下面是一个示例函数。 this.displayContacts运行了几次（并且总是在对象中运行），所以在这种情况下，没有必要在函数内声明'codes'对象？

function orderObject() {

  this.displayContacts = function() {
    var codes  = {'02':'02','03':'03','07':'07','08':'08'};
       // do something with codes
  };

}

那么，这会更好吗，表现明智吗？

function orderObject() {
var codes  = {'02':'02','03':'03','07':'07','08':'08'};
  this.displayContacts = function() {
    // do something with codes.
  };

}

我的另一个问题是，如果我在主orderObject中最终得到很多全局变量/对象，那么每次只是简单地重新声明变量会不会影响性能？

Answer 1

绝对。

function MyClass() {
   this.somevar = ''; // instance scoped variable
};

MyClass.CODES = {'02':'02'...}; // 'Class' scoped variable; one instance for all objects

MyClass.prototype.instanceMethod = function(){
  // 'this' refers to the object *instance*
  // it can still use MyClass.CODES, but can also account for variables local to the class
}

CONSTANT可以说是“静态的”，在java-talk中。如果您的codes对于类（以及应用程序的其余部分）是全局的，那么您将以这种方式节省大量开销 - 仅定义对象一次。请注意，对于那些函数不需要对特定于类实例的变量进行操作的情况，您也可以使用“静态”类级别方法。

除非您的应用程序非常强大，否则性能优化可能不会明显加快。但这并不意味着OO设计不值得 - 如果你打算以面向对象的方式使用javascript，那么使用优秀的OO原则并不是一件坏事，也绝不是坏主意。

Answer 2

我会说，如果你在多个地方使用的东西，它应该成为你的对象的属性，这样它就不必每次都重新声明。如果必须改变常量，它还有助于使对象的维护更容易。然后你只在一个地方改变它，而不必追捕你使用它的所有位置。

不要重复自己。

Answer 3

JavaScript中的垃圾收集取决于浏览器，大多数现代浏览器都能很好地处理它。如果你继续使这些全局化，你可能会看到轻微的性能提升，因为它不是每次都执行那行代码。但是，我无法想象通过在类上创建这些静态属性来显着提高性能，但如果它们没有改变，那么它会更有意义。

面向对象的Javascript /变量声明/性能

3 个答案: