Question

如果我有代理模式类A，那么代理就是类PrxA。问题1

如果我将virtual中的A定义为少量函数，即使在virtual中也应定义为PrxA？

现在如果

Class B : public A
{
///code
}

我相信代理类也应该继承。

Class PrxB : public PrxA {
/// code
}

现在假设这些代理类具有以下规则

在c'tor
将在内部传递任何通过不同内部类的引用/指针参数
要获取代理类的实际impl（即从A获取PrxA，我们有一个impl商店，它会从A和{{PrxA给我们B 1}}来自PrxB。

现在有一个类C，它将PrxA作为其参考文献的参考。

`C :: C（PrxA＆amp; A）：pa（A），a（getImpl（PrxA））

正在初始化的C类本地成员。

PrxA& pa;
A& a;

如果我通过A它会很有效。这里没问题。

问题2 当我将B传递给此类C时，获得B的impl的最佳方法是什么（第二个在C的c'tor中初始化？（注释B）来自A）

我可以考虑在getImpl(A)中投射这样的东西，但看起来不是一个好的解决方案。

A* getAImpl(PrxA& pa)
{
  if (implA(pa) != NULL)
    return A;
  else
    return dynamic_cast<B>(A); // can't do this. since A will be returned but I actually need B
}

如果我需要将PrxB传递给像C这样以PrxA作为参考的类，我应该采取什么方法？有什么方法而不是铸造。

同样有趣的是，如果我们限制为一个构造函数，我们可以获得需要相应处理的PrxA或PrxB的引用以获得初始化器中的impl。我需要知道一个好的方法。

Answer 1

如果我将几个函数定义为A中的虚函数，即使在PrxA中也应该定义为虚函数？

只有当您打算从PrxA派生，同时能够将PrxA视为多态基类时。（从你的帖子的其余部分看，情况确实如此。）

`C :: C（PrxA＆amp; A）：pa（A），a（getImpl（A））如果我通过A它将工作得很好。这里没问题。当我将B传递给这个C类时，获得B的impl的最佳方法是什么（第二个在C的c'tor中初始化？（注释B来自A）

这就是让事情变得混乱的地方..你不能在这里传递A，除非A派生自PrxA ..你需要在你的措辞中更准确一些，或者使用代码来解释。

如果您通过PrxB（再次，而不是B）并且PrxB派生自PrxA（您已经显示），那么由于PrxB应该实现与PrxA相同的接口（应用Liskov替换原则），您应该能够获得A＆amp; ;从PrxB完全一样。这包括您需要获得A＆amp; A的案例。假设B派生自A。

如果我需要将PrxB传递给像C这样以PrxA为参考的类，我应该采取什么方法？

正如你已经证明PrxB来自PrxA那么这应该可以正常工作，因为你正在服用PrxA＆amp;这可以是对PrxB实例的引用没问题。

C ++中代理模式中的虚函数

1 个答案: