Java:为什么不反序列化调用构造函数&什么是最好的解决方法?

时间:2011-08-22 18:14:59

标签: java inheritance constructor deserialization

Java 1.5的Java serialization spec说:

  

对于可序列化对象,第一个是no-arg构造函数   运行不可序列化的超类型。对于可序列化的类,   字段初始化为适合其类型的默认值。   然后通过调用类特定来恢复每个类的字段   readObject方法,或者如果没有定义,则通过调用   defaultReadObject方法。注意字段初始化和   在执行期间,不会为可序列化的类执行构造函数   反序列化。

但是,这意味着如果我们在类中放置一个静态变量(例如计数器变量),它将不会像通常那样更新:

class Foo {
    static int t;

    public Foo() {
        t++;
    }
}

public class Bar extends Foo implements Serializable {
    static int t;

    public Bar() {
        t++;
    }
}

在这种情况下,如果Bar的一个实例被反序列化,那么Foo的计数器是正确的,Bar的计数器是一个一个的。

我想知道为什么反序列化不会调用构造函数?由于看起来虽然这会在速度上获得一点点,但它可能会导致潜在的问题。编译器可以很容易地设计为生成一个“静态构造函数”,它只更新将要更新的静态变量,并且在加载类时不依赖于外部信息。

另外,我想知道避免这种情况的最佳方法是什么?我能想到的解决方案是使用静态变量上的操作打包反序列化。

感谢提前输入任何内容!

2 个答案:

答案 0 :(得分:34)

反序列化不会调用构造函数,因为它的目的是在序列化时表示对象的状态,运行构造函数代码可能会干扰它。

答案 1 :(得分:11)

没有考虑为什么没有调用构造函数(没有默认构造函数的对象,例如,应该是Serializable)的哲学,解决默认行为问题的标准方法是提供自己的readObject()或writeObject ()你的类的实现。

private void readObject(ObjectInputStream in) throws IOException, ClassNotFoundException
{
    in.defaultReadObject();
    t++;
}