Question

我希望offsetof（）是mystruct1中的参数行。我试过了

offsetof(struct mystruct1, rec.structPtr1.u_line.line)

以及

offsetof(struct mystruct1, line)

但不起作用。

union {
    struct mystruct1 structPtr1;
    struct mystruct2 structPtr2;
} rec;

typedef struct mystruct1 {
    union {
        struct {
            short len;
            char buf[2];
        } line;

        struct {
            short len;
        } logo;

    } u_line;
};

Answer 1

offsetof()宏有两个参数。 C99标准说（在§7.17<stddef.h>中）：

offsetof(type, member-designator)
扩展为类型为size_t的整数常量表达式，其值为这是结构成员的偏移量（以字节为单位）（由member-designator指定），从其结构的开头（按类型指定）。类型和成员指示符应该是给定的
static type t;
然后表达式&(t.member-designator)计算为地址常量。

所以，你需要写：

offsetof(struct mystruct1, u_line.line);

但是，我们可以观察到答案将为零，因为mystruct1包含union作为第一个成员（并且仅），并且line部分是一个元素联合，所以它将在偏移0处。

Answer 2

一篇很好的文章是：

Learn a new trick with the offsetof() macro

我在嵌入式代码中经常使用offsetof宏，以及文章中讨论的修改后的SIZEOF宏。

Answer 3

您的struct mystruct1有1名成员u_line。您可以看到该成员的偏移量

offsetof(struct mystruct1, u_line); // should be 0

如果你指定每个“父母的水平”，

或成员就行了

offsetof(struct mystruct1, u_line.line);
offsetof(struct mystruct1, u_line.line.buf);
offsetof(struct mystruct1, u_line.logo);

Answer 4

首先，AFAIK，offsetof仅用于结构的直接成员（我是否正确？）。

其次，了解热门offsetof实施的内部细节，我建议尝试

offsetof(struct mystruct1, u_line.line)

这应该有效。它是否符合标准对我来说是一个悬而未决的问题。

P.S。从@Jonathan Leffler的回答来看，这实际上应该有效。

你如何在struct上使用offsetof（）？

4 个答案: