Question

我有三个类文件，其中常量声明为

private const string PAGE_SIZE = "PageSize";

将其移动到新文件以保存声明为

的所有常见常量是否合适

public readonly string PageSize = "PageSize";

这有什么优点和缺点？

Answer 1

const和readonly字段之间存在一些重要差异：

在编译时评估const。如果在从应用程序引用的单独程序集中声明const，则const的更改只会影响应用程序（如果使用更新的程序集重新编译）。引用.NET Design Guidelines for Developing Class Libraries：


对永远不会改变的常量使用常量字段。

例如，Math类将E和PI定义为静态常量。

编译器将const字段的值直接插入到调用代码中，这意味着永远不会更改const值，而不存在引入兼容性问题的风险。
可以在运行时初始化readonly字段，使您可以执行运行时计算以计算值和使用。 const只能通过可在编译时完全计算的常量表达式声明。唯一可以是const的引用类型是String。

关于您的具体问题，它实际上取决于如何使用这些常量。显然，您不应该对同一常量有多个定义。否则，如果常量被声明为“接近”使用它，则可能更容易理解，例如，在课堂上甚至是使用它的方法。

Answer 2

不考虑性能考虑因素 -

赞成：你的常数集中在一个地方。
反对：你的常数不再接近它们的使用点。

对于在类之间共享的常量，将它们分解为公共单个类是有意义的，因此它们只被指定一次。然而，这意味着“不适当的耦合”，因此可能所有使用此常量的逻辑都需要在同一个类中。

Answer 3

可能是你过早地进行了优化。

这可能意味着通过使常量共享和公共而失去灵活性 - 很难说不知道现有类是什么。

如果将来PageSize实际上需要在它们之间变化怎么办？它实际上是否需要在所有三个类中同步，或者这只是一个小调整，目前似乎是一个好主意？

Answer 4

这两者可能具有类似的实际效果，但它们对于表达您的意图非常有用。

因此，const值可以用于类的所有实例，并且永远不会更改。 readonly表示您拥有的数据值对于您的每个类的实例可能不同，但是一旦创建了类，它将是不可变的。当您在不同消费者之间共享类的实例时，不变性可以是非常有用的保证。顺便说一下，在CLR Via C＃中，里希特更喜欢只读公共会员到只有公共制定者的房产，我必须把它挖出来并提醒自己为什么。

私人const vs public readonly

4 个答案: