Question

如果我实例化Base2，它运行正常

class Base2 {

  class Benchmark {
    def onTrade() {
      println("base onTrade")
    }
  }

  protected val benchmark = new Benchmark
  benchmark.onTrade
}

class Base3 extends Base2 {

  override val benchmark = new Benchmark {
    override def onTrade() {
      println("sub onTrade")
    }
  }
}

// to run
new Base3

异常信息：

java.lang.NullPointerException
    at Base2.<init>(<console>:16)
    at Base3.<init>(<console>:19)
    at .<init>(<console>:10)
    at .<clinit>(<console>)
    at .<init>(<console>:11)
...

Answer 1

Base2首先初始化，此时benchmark.onTrade被执行，但是由于覆盖（{{}而正在使用来自Base3（而不是Base2！）的成员benchmark Base2中的1}}实际上是先被初始化的，但它并不重要，因为另一个benchmark被“绑定”到！）。我很确定这与val是虚拟 ...

有关

Base3的初始化不会在Base2完成之后开始（或恢复？），因此benchmark的{{1}}仍然为空。

FWIW，“懒惰的val”似乎“解决了”这个问题。

快乐的编码。

Answer 2

我不知道scala，但它可能是这样的：

在Base3（benchmark）中的所有代码执行完毕之后，才会构建{p> Base2的{{1}}实例？

为什么以下Scala代码会抛出NullPointerException？

2 个答案: