无法弄清楚为什么CSS会像这样工作

时间:2011-08-31 05:48:51

标签: css

为什么#r3不是粉红色的? (见jsfiddle.net/aAqKf /):

<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
<style>
#r1 { width: 100px; height: 100px; border: solid 1px red; }
#r2 { width: 50px; height: 50px; border: solid 1px green; }
#r3 { width: 25px; height: 25px; border: solid 1px blue; }

.pink div {
    background: pink;
}

.red div {
    background: red;
}
</style>
</head>
<body>

<div id="r1" class="red">
    <div id="r2" class="pink">
        <div id="r3"></div>
    </div>
</div>

</body>
</html>

我希望pink班级将pink背景应用于div个孩子。它不像那样工作。为什么呢?

但是,如果我按如下方式更改CSS(jsfiddle.net/aAqKf/1 /),它会起作用:

<style>
#r1 { width: 100px; height: 100px; border: solid 1px red; }
#r2 { width: 50px; height: 50px; border: solid 1px green; }
#r3 { width: 25px; height: 25px; border: solid 1px blue; }

.red div {
    background: red;
}

.pink div {
    background: pink;
}
</style>

请帮我弄清楚它是如何运作的。此外,请不要建议我使用!importantbackground: pink声明,因为it will workuntil I change the HTML如下:

<div id="r1" class="pink">
    <div id="r2" class="red">
        <div id="r3"></div>
    </div>
</div> 

注意:我更感兴趣的是弄清楚它为什么会这样,而不是找出如何使它按照我的方式工作。

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

规则.pink div.red div均为specific。后一条规则优先于前者。

顺便说一下,你几乎不必使用!important。使用选择器body .pink divdiv.pink div足以让选择器更加重要。

答案 1 :(得分:1)

来自this page

  

为了方便起见,当两个规则具有相同的权重时,指定的最后一个规则将获胜。

在你的第一个小提琴中,红色获胜。在第二场粉红色胜利。

答案 2 :(得分:-1)

因为类继承的属性与实际元素的属性不同。

例如,如果您更改了

.pink div { background: pink; }

为:

#r2 div { background: pink; }

它可以按预期工作,因为嵌套的块级元素基于其最接近的父级继承。

另一方面,类具有更宽松的继承性,并且基于父项会覆盖属性,除非另外特别说明使用!important,当两个选择器具有相同的权重时。

为了进一步证明这一点,将.pink div更改为div.pink div也会显示正确的效果,因为CSS又指的是元素而不是类选择器。

相关问题