char * str =“...”vs char str [] =“......”奇怪的行为

时间:2011-09-01 10:38:04

标签: c gcc g++ libc

  

可能重复:
  Program crashes when trying to set a character of a char array

我有一个按预期工作的示例代码:

/* strtok example */
#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main ()
{
  char str[] ="- This, a sample string.";
  char * pch;
  printf ("Splitting string \"%s\" into tokens:\n",str);
  pch = strtok (str," ,.-");
/*
  while (pch != NULL)
  {
    printf ("%s\n",pch);
    pch = strtok (NULL, " ,.-");
  }
*/
  return 0;
}

...除非我将char str []更改为char * str,这不应该在语义上产生任何差异:

/* strtok example */
#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main ()
{
  char * str ="- This, a sample string.";
  char * pch;
  printf ("Splitting string \"%s\" into tokens:\n",str);
  pch = strtok (str," ,.-");
/*
  while (pch != NULL)
  {
    printf ("%s\n",pch);
    pch = strtok (NULL, " ,.-");
  }
*/
  return 0;
}

这是意料之外的结果:

Splitting string "- This, a sample string." into tokens:
Segmentation fault

我用以下内容编译了两个例子:

gcc -O0 main.c
gcc -O3 main.c
g++ -O0 main.c
g++ -O3 main.c
甚至看着集会......但我无法弄清楚,第二个版本出了什么问题。

这里是工作O1-组件:

    .file   "main.c"
    .intel_syntax noprefix
    .section    .rodata.str1.8,"aMS",@progbits,1
    .align 8
.LC0:
    .string "Splitting string \"%s\" into tokens:\n"
    .section    .rodata.str1.1,"aMS",@progbits,1
.LC1:
    .string " ,.-"
    .text
.globl main
    .type   main, @function
main:
.LFB58:
    .cfi_startproc
    push    rbx
    .cfi_def_cfa_offset 16
    sub rsp, 48
    .cfi_def_cfa_offset 64
    mov rax, QWORD PTR fs:40
    mov QWORD PTR [rsp+40], rax
    xor eax, eax
    mov DWORD PTR [rsp], 1750343725
    mov DWORD PTR [rsp+4], 539784041
    mov DWORD PTR [rsp+8], 1634934881
    mov DWORD PTR [rsp+12], 1701605485
    mov DWORD PTR [rsp+16], 1920234272
    mov DWORD PTR [rsp+20], 778530409
    mov BYTE PTR [rsp+24], 0
    mov rdx, rsp
    mov esi, OFFSET FLAT:.LC0
    mov edi, 1
    .cfi_offset 3, -16
    call    __printf_chk
    mov esi, OFFSET FLAT:.LC1
    mov rdi, rsp
    call    strtok
    mov eax, 0
    mov rdx, QWORD PTR [rsp+40]
    xor rdx, QWORD PTR fs:40
    je  .L3
    call    __stack_chk_fail
.L3:
    add rsp, 48
    pop rbx
    .p2align 4,,1
    ret
    .cfi_endproc
.LFE58:
    .size   main, .-main
    .ident  "GCC: (Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5) 4.4.5"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

和破碎的那个:

    .file   "main.c"
    .intel_syntax noprefix
    .section    .rodata.str1.1,"aMS",@progbits,1
.LC0:
    .string "- This, a sample string."
    .section    .rodata.str1.8,"aMS",@progbits,1
    .align 8
.LC1:
    .string "Splitting string \"%s\" into tokens:\n"
    .section    .rodata.str1.1
.LC2:
    .string " ,.-"
    .text
.globl main
    .type   main, @function
main:
.LFB58:
    .cfi_startproc
    sub rsp, 8
    .cfi_def_cfa_offset 16
    mov edx, OFFSET FLAT:.LC0
    mov esi, OFFSET FLAT:.LC1
    mov edi, 1
    mov eax, 0
    call    __printf_chk
    mov esi, OFFSET FLAT:.LC2
    mov edi, OFFSET FLAT:.LC0
    call    strtok
    mov eax, 0
    add rsp, 8
    ret
    .cfi_endproc
.LFE58:
    .size   main, .-main
    .ident  "GCC: (Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5) 4.4.5"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

我能看到的唯一明显区别是,在工作版本中,GCC会直接在代码中用MOV替换字符串常量。

非常感谢帮助

修改的 gcc(Ubuntu / Linaro 4.4.4-14ubuntu5)4.4.5,

一切顺利, 托马斯

4 个答案:

答案 0 :(得分:5)

在第二种情况下,您将str指向内存中某个无法更改的静态对象。 strtok手册页警告它更改了第一个参数,不能用于常量字符串。因此错误。

答案 1 :(得分:5)

strtok()需要可修改的缓冲区,因为它用空字节替换分隔符。所以你不能说char * str = "- This, a sample string.";,因为那应该是const char * str = "- This, a sample string.";并指向只读内存。相反,您有几个选择:

char str[] = "- This, a sample string.";  // local array
char * pch = strtok (str," ,.-");


char * str = strdup("- This, a sample string.");  // malloc()ed
char * pch = strtok (str," ,.-");
/* ... */
free(str);

答案 2 :(得分:4)

char * str为指向字符串的指针分配空间,该字符串恰好是一个常量字面值(即不可写)。

char str[]为数组分配空间,该数组的大小由指定的文字指定。该数组是可写的。

strtok()修改它所使用的字符串。 str[]允许这样做,但*str不允许这样做。

答案 3 :(得分:3)

使用char[] p = "literal"时,许多编译器将分配一个适当长度的字符数组,然后将字符串从保存字符串常量的地方复制到数组中,因此最终会得到可修改的副本字符串。

当您使用char* p = "literal"时,您有一个指向该字符串的不可修改副本的指针。当您尝试修改它时,行为是未定义的。事实上,在某些时候,当你执行char *p = "literal"时,g ++开始发出警告,因为指定它的正确方法是const char* p="literal",因为它是指向常量字符串的指针。