HttpResponse vs. Render

Question

我正在查看一些代码，并提出了这个问题 - Django: What is the difference b/w HttpResponse vs HttpResponseRedirect vs render_to_response - 讨论了不同类型的请求响应。

是否有理由使用HttpResponse而不是render？如果是这样，这样做的用例和优势是什么？谢谢。

Answer 1

render用于表示名称已经指示的内容：呈现模板文件（主要是html，但可以是任何格式）。 render基本上是围绕HttpResponse呈现模板的简单包装器，尽管如前面的答案中所述，您可以使用HttpResponse在响应中返回其他内容，而不仅仅是渲染模板。

Answer 2

当然，假设您正在进行AJAX调用并想要返回一个JSON对象：

return HttpResponse(jsonObj, mimetype='application/json')

原始问题中接受的答案提到了这种方法。

Answer 3

渲染（请求，模板名称，上下文=无，内容类型=无，状态=无，使用=无） 这是渲染的参数。它使用模板（template_name），并与给定的上下文字典结合，并返回带有该呈现文本的HttpResponse对象。

注意：即使渲染也返回HttpResponse，但是它可以使用上下文渲染模板（如果字典中的值是可调用的，则视图将在渲染模板之前调用它。）

使用渲染

def view_page（请求）：     ＃在这里查看代码...     返回render（request，'app / index.html'，{         '值'：'数据'，     }，content_type ='application / xhtml + xml'）

使用HttpResponse

def view_page（请求）：     ＃在这里查看代码...     t = loader.get_template（'app / index.html'）     c = {'value'：'data'}     返回HttpResponse（t.render（c，request），content_type ='application / xhtml + xml'）

注意：在HttpResponse下面，我们首先加载模板，然后使用上下文呈现它并发送响应。因此，使用render相当容易，因为它将参数作为template_name和context并将其内部组合。渲染由django.shortcuts

导入