Question

假设我正在运行具有以下内容的查询：

WHERE column1 = "value1" 
  AND column2 = "value2"

column1已编入索引，而column2则未编入索引。我的WHERE条款的顺序是否重要？我应该首先在索引列上运行子查询吗？或者，SQL是否足够智能，可以首先自动查询索引列？

Answer 1

SQL语句中的顺序无关紧要，当然也不适用于未覆盖索引的索引（多个列）。

覆盖索引要求查询中至少有一列的引用，从列表的左侧开始。 IE：定义为“column1，column2，column3”的覆盖索引需要查询至少引用column1才能使用索引。只引用column2或column2和column3组合的查询不会使用覆盖索引。

也就是说，优化器的索引决策由表统计和＆amp ;;索引在查询时的碎片程度。这些都不是自我维护的，因为根据数据量可能非常耗时（所以你不希望它一直发生）。索引不保证始终使用索引。

索引也不是ANSI，但令人惊讶的是供应商（MySQL，Oracle等）的语法和语法相对类似。命名。

Answer 2

您键入where子句的顺序无关紧要 - 数据库的执行计划程序将对其进行排序。

在上面显示的示例中，首先会查找匹配column1的每一行，因为它已被编入索引，然后检查了column2的值。

Answer 3

对于查询，其中任何一个都是最佳的：

INDEX(column1, column2)
INDEX(column2, column1)

WHERE中的事物顺序并不重要; INDEX 中列的顺序很重要，有时很多。

基数并不重要。

More on creating optimal indexes for MySQL;其中大部分应与其他引擎相关。

Answer 4

如果我没记错的话，条款的顺序并不重要。它是同一个执行计划的所有部分，所以如果你查看exec计划，你会注意到非索引字段的where子句将非常昂贵，无论你把它放在哪个顺序。

如果是高度查询的话，你最好在非聚集索引中使用该字段，或者至少在索引中使用include子句。