Log4j AsyncAppender

Question

我们有一个使用log4j的高速，高容量应用程序。通常我们一直在使用SyslogAppender，认为它是最轻的，最快的追加器。但是我们看到SYSLOG在高容量下的CPU利用率很高（因为SYSLOG conf中的过滤规则）。

我们可能想切换到使用FileAppender。问题是我们是否希望将此与log4j AsyncAppender结合使用以消除由于刷新（强制）到磁盘而导致的任何暂停？

（该应用程序对延迟非常敏感，因此我们希望最小化appender可能添加的任何延迟。）另外 - 我不确定SyslogAppender是否真的比FileAppender更快（无论如何（但这是我开始以来的事情） ）。

对此的任何想法都将不胜感激。

Answer 1

我肯定会使用AsyncAppender。

我已经看到低延迟应用程序几乎停止使用标准文件追加器。不可否认，他们在共享硬件和磁盘上使用（OS）虚拟机，因此一个虚拟机可以独占磁盘IO，并在尝试登录时停止其他虚拟机。

您还可以考虑记录到JMS和其他异步策略。